Washington Post
Zar Putin in Russland: Moskau kürt Staatschef auf Lebenszeit
An Putins enormen Wahlsieg glauben wohl nicht einmal russische Eliten. Eine Wahl mit bitterer Botschaft für die Opposition und Folgen für das Land.
Moskau – Als der russische Präsident Wladimir Putin am späten Abend zu einer Pressekonferenz erschien, um seine fünfte Amtszeit zu verkünden, wirkte er sichtlich erfreut. Als wäre die Manipulation einer weiteren Wahl ein triumphaler Sieg in einem echten Wettbewerb.
Das Ergebnis, das in einem demokratischen Land praktisch unvorstellbar ist, deutet darauf hin, dass der Kreml jetzt weniger darauf bedacht ist, den Anschein von Wahllegitimität zu erwecken, sondern vielmehr darauf, einen Personenkult um Putin als Russlands unbestrittenen nationalen Patriarchen und Staatschef auf Lebenszeit zu schaffen.
Russland nach der Wahl: Von „gelenkter Demokratie“ zu „Bananenrepublik“
Mark Galeotti, Russland-Analyst an der School of Slavonic and East European Studies des University College London, sagte, das Ergebnis der Wahl zeige, dass sich Putins Regime von einem früheren Modell der „gelenkten Demokratie“ abgewandt habe und nun „auf die Phase einer Bananenrepublik zusteuere“.
„Wir sollten die Wahlen unter Putin nicht als eine Frage der Volkssouveränität, sondern der Unterordnung des Volkes betrachten“, sagte Galeotti. „Es geht darum, dass die Massen darüber abstimmen, ob sie Putin als ihren Zaren akzeptieren.“
Er fügte hinzu: „Es geht nicht nur darum, dass es dem Kreml nicht mehr peinlich ist, die Wahlen zu manipulieren. Ich denke, es ist eine Art Aufforderung an die Zivilgesellschaft: ‚Was könnt ihr dagegen tun?‘. Natürlich wisst ihr, dass wir lügen, aber ihr müsst es schlucken, weil ihr keine andere Wahl habt.“
Putins Obsession: Beseitigung politischer Konkurrenz und Zerstörung der Ukraine
Ob freiwillig oder nicht, die Russen sind nun auf Putins repressiven, zunehmend totalitären Kurs eingeschworen - seinen blutigen Krieg in der Ukraine und seine Entscheidungen, den Westen zu meiden, Russlands Wirtschaft zu isolieren und die Feindseligkeit gegenüber der NATO zu verschärfen. Die westlichen Staats- und Regierungschefs sehen sich unterdessen mit einem lautstarken, ermutigten Gegner konfrontiert, der über ein Atomwaffenarsenal verfügt.
In Autokratien dreht sich ein Großteil der Politik um die Obsessionen des obersten Lenkers – in Putins Fall die Beseitigung aller persönlichen politischen Konkurrenz und die Zerstörung der Ukraine als große und florierende westlich orientierte Demokratie an Russlands Grenze.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Putin droht Westen in Siegesrede: „Nur einen Schritt vom Dritten Weltkrieg entfernt“
Es war bezeichnend, dass Putin in seiner Siegesrede am späten Abend beide Drohungen erwähnte. Putin zeigte sich äußerst zuversichtlich. Er wischte den „unglücklichen“ Tod seines Hauptrivalen Alexej Nawalny im Gefängnis im letzten Monat beiseite, wodurch Putin keinen denkbaren Herausforderer mehr hat. Er sprach sogar Nawalnys Namen laut aus, was er bekanntlich nur einmal zuvor getan hatte.
Putin bekräftigte auch seine Entschlossenheit, den Krieg gegen die Ukraine fortzusetzen, selbst auf die Gefahr eines Krieges mit der NATO hin. „Es ist jedem klar, dass dies nur einen Schritt vom Dritten Weltkrieg entfernt ist“, sagte Putin und beschuldigte den Westen, Kiew zu unterstützen.
87,28 Prozent der Stimmen für Putin: „Er glaubt wirklich, dass diese Zahlen wahr sind.“
Putins Wahlergebnis von 87,28 Prozent deckt sich im Großen und Ganzen mit den Zustimmungswerten, die er in letzter Zeit während des Krieges in der Öffentlichkeit erhalten hat. Boris Bondarev, ein ehemaliger russischer Diplomat, der in der russischen UN-Mission in Genf diente und wegen der Invasion in der Ukraine zurücktrat, sagte jedoch, dass niemand in Russlands Elite von den Zahlen überzeugt sei.
„Ich glaube, die Zahlen sind ihnen ziemlich egal“, sagte Bondarev. „Sie wissen nur, dass alles noch unter Kontrolle ist und dass Putin es immer noch schafft, jeden zu übertrumpfen. Und natürlich hat niemand von Anfang an diese Wahlen als Wahlen angesehen.“
Einige Beobachter spekulieren, dass Putin, eine undurchdringliche und oft isoliert wirkende Figur, die einzige Person ist, die das Kabuki-Theater der russischen Wahlen voll und ganz geglaubt hat.
„Das ist das Ergebnis der Arbeit seines Teams, das ihm auf dem Tablett serviert, was er sehen will“, sagte Tatiana Stanovaya, Gründerin von R.Politik, einer russischen Politikberatung, die jetzt in Frankreich ansässig ist. „Aber er glaubt aufrichtig, dass die Bevölkerung hinter ihm steht. Er glaubt wirklich, dass diese Zahlen wahr sind.“ Stanowaja fügte hinzu: „Putin lebt in dem Bild der Welt, das er für sich selbst geschaffen hat, und alles, was nicht in dieses Bild passt, wird von ihm entfernt.“
Trotz Protest der Opposition: Wahlergebnis sendet bittere Botschaft
Die Botschaft der Wahl an Russlands Oppositionsanhänger ist, dass sie immer als winzige Minderheit abgetan werden, die niemals gewinnen kann - trotz des bemerkenswerten Protests vom Sonntag, der unter dem Namen „Mittag gegen Putin“ bekannt wurde und bei dem Wähler in Russland und in Städten im Ausland um genau 12 Uhr lange Schlangen vor den Wahllokalen bildeten.
Der Protest trübte das Bild von Putins überwältigender Popularität und zeigte, dass viele Russen immer noch von Nawalnys Traum von einem freien und demokratischen Russland begeistert sind. Der mittägliche Protest stellte jedoch keine Bedrohung für das Regime dar. Auch andere Frustrationsbekundungen, darunter eine Flut von Fotos von manipulierten Stimmzetteln mit Anti-Putin-Slogans, die in den russischen sozialen Medien gepostet wurden, stellten keine Gefahr dar.
Offizielle Auszählungen außerhalb Russlands, wo Putin in Städten wie Warschau, Prag, Den Haag und Eriwan (Armenien) von dem wenig bekannten Kandidaten Wladislaw Dawankow geschlagen wurde, machten deutlich, wie sehr die russische Opposition ins Exil gezwungen wurde.
Alexej Nawalny ist tot: Protest, Anschläge, Gefängnis – sein Leben in Bildern
Nawalnys Witwe, Julia Nawalnaja, die Putin beschuldigt, die Ermordung ihres Mannes angeordnet zu haben, nahm an einer Protestveranstaltung in Berlin teil. Am Montag wies Kreml-Sprecher Dmitri Peskow Nawalnaja und ihre Anschuldigungen zurück.
„Es gibt viele Menschen, die sich völlig von ihrer Heimat abgewandt haben“, sagte Peskow. „Die von Ihnen erwähnte Julia Nawalnaja gehört zu den Menschen, die ihre Wurzeln verlieren, die den Bezug zu ihrer Heimat verlieren, die ihre Heimat nicht mehr verstehen und den Puls ihres Landes nicht mehr spüren.“
Internationale Kritik an der Russland-Wahl stellte Putin als Angriff des Westens dar
In seiner späten Euphorie wies Putin die westliche Kritik an der Wahl in Kommentaren zurück, die einen Einblick in das eigentliche Problem von fast einem Vierteljahrhundert Herrschaft Putins boten. Er sehnt sich nach der Legitimität, die ihm die Demokratie bietet, aber er fürchtet die Schutzmechanismen der Demokratie gegen Korruption und Missbrauch sowie ihre Rechenschaftspflicht.
„Was wollten Sie denn? Dass sie aufstehen und applaudieren?“, sagte er und stellte die Kritik als Teil eines westlichen Militärkriegs gegen Russland dar. „Sie haben sich das Ziel gesetzt, unsere Entwicklung zu bremsen. Natürlich werden sie uns sagen, was sie wollen.“
Doch der von ihm eingeschlagene Weg - Krieg gegen die Ukraine, Isolation und Unterdrückung jeglicher Opposition - zwingt Russland in einen Kreislauf von Unterdrückung und noch stärkerem Autoritarismus. Um zu überleben, braucht Putin die anregende Wirkung einer mobilisierten militaristischen, nationalistischen Minderheit, um internen Dissens zu unterdrücken und das Regime zu stärken.
Angeblich hohe Wahlbeteiligung in Russland nutzt Putin für Kriegs-Propaganda
„Das Ausmaß der Repression ist bereits sehr hoch“, so Andrei Kolesnikov, Senior Fellow am Carnegie Russia Eurasia Center. „Der Zermürbungskrieg geht weiter, und andere Methoden, ihn zu führen, werden nicht wirklich geprüft.“
Die Zentrale Wahlkommission Russlands, die routinemäßig echte Oppositionskandidaten von der Kandidatur gegen Putin ausschließt und Manipulationen aufdeckt, gab die Wahlbeteiligung mit über 77 Prozent an. Putin führte dies auf die einigende Wirkung des Krieges zurück, wobei er in seinen Kommentaren den Nutzen eines ausgedehnten Konflikts für das Regime und dessen mobilisierende Wirkung auf Hardliner-Nationalisten hervorhob.
„Dies hängt mit der Dramatik der Ereignisse zusammen, die Russland durchlebt, mit der gegenwärtigen Situation, mit der Tatsache, dass wir gezwungen sind, die Interessen unserer Bürger, unseres Volkes, buchstäblich mit der Waffe in der Hand zu schützen und die Zukunft für eine vollwertige, souveräne und sichere Entwicklung Russlands, unseres Mutterlandes, zu gestalten“, sagte Putin in seiner abendlichen Pressekonferenz. „Die Ergebnisse und vor allem die Wahlbeteiligung zeigen, dass die einfachen Menschen dies spüren und verstehen, dass sehr viele Dinge von ihnen abhängen.“
Zu den Autoren
Robyn Dixon ist eine Auslandskorrespondentin, die zum dritten Mal in Russland ist, nachdem sie seit Anfang der 1990er Jahre fast ein Jahrzehnt lang dort berichtet hat. Seit November 2019 ist sie Leiterin des Moskauer Büros der Washington Post.
Catherine Belton ist eine internationale investigative Reporterin für die Washington Post und berichtet über Russland. Sie ist die Autorin von „Putin‘s People“, einem New York Times Critics‘ Book of 2020 und einem Buch des Jahres für die Times, den Economist und die Financial Times. Belton hat auch für Reuters und die Financial Times gearbeitet.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 18. März 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
.
Rubriklistenbild: © Gavriil Grigorov/Imago