Der erste direkte Angriff des Iran auf Israel im April demonstrierte die militärische Macht des Landes. Laut Experten ist das Waffenarsenal aber begrenzt.

Washington D.C. – Diese Geschichte wurde erstmals am 17. April nach dem ersten Raketenangriff des Iran auf Israel veröffentlicht. Am 1. Oktober griff der Iran Israel in einem zweiten Sperrfeuer an, das laut Experten die Lehren aus dem früheren Angriff widerspiegelte.

Der erste direkte Angriff des Iran auf Israel im April demonstrierte die militärische Macht des Landes und die Fortschritte seines inländischen Waffenprogramms, so Analysten, und offenbarte gleichzeitig die Grenzen seines Arsenals.

Größte Machtdemonstration aller Zeiten: Iran feuert mehr als 300 Drohnen und Raketen ab

Mit mehr als 300 Drohnen und Raketen, die in einem mehrstufigen Angriff abgefeuert wurden, war dies die größte konventionelle Machtdemonstration des Iran aller Zeiten. Dass nur minimaler Schaden angerichtet wurde, lag zum Teil am Ablauf des Angriffs, der Israel und den Vereinigten Staaten ausreichend Zeit gab, ihre Luftverteidigungssysteme vorzubereiten, aber auch an Mängeln bei den Mittel- und Langstreckenfähigkeiten.

„Die Operation hat gezeigt, dass unsere Streitkräfte bereit sind“, sagte der iranische Präsident Ebrahim Raisi im April vor einer Menschenmenge in Teheran anlässlich des Tags der Armee. Bei den Paraden in der iranischen Hauptstadt wurden viele der gleichen Munitionsarten eingesetzt, die auch beim Angriff auf Israel verwendet wurden.

Raisi bezeichnete den Angriff als durchschlagenden ‚Erfolg‘, schränkte aber auch schnell ein, dass die Angriffe ‚begrenzt‘ und ‚nicht umfassend‘ gewesen seien.

„Wenn es eine groß angelegte Aktion sein sollte, wäre vom zionistischen Regime nichts mehr übrig geblieben“, sagte er. Und falls Israel Vergeltung üben sollte, so Raisi, „wird man sich mit aller Härte und Entschlossenheit darum kümmern.“

Waffenvergleich zwischen Iran und Israel: Experten sehen militärischen Mittel des Iran begrenzt 

Nach der Analyse der bei dem Angriff im April eingesetzten Munition und des Erfolgs regionaler Verteidigungssysteme sagen Forscher jedoch, dass unklar ist, wie der Iran Israel mit konventionellen militärischen Mitteln größeren Schaden zufügen könnte.

„Der Iran hat im Grunde alles eingesetzt, was er hatte und was das Territorium Israels erreichen konnte“, sagte John Krzyzaniak, ein Forscher, der sich mit den Raketenprogrammen des Iran im Rahmen des Wisconsin Project on Nuclear Arms Control befasst. Wie andere Analysten, die für diesen Bericht befragt wurden, verbrachte er mehrere Tage damit, Startvideos, Bilder von Trümmern und Informationen über das Abfangen zu studieren, um die iranische Munition zu identifizieren.

+

Er kam zu dem Schluss, dass Teheran „einige der Systeme, die sie haben, eingesetzt hat“. Experten zufolge sei es sinnvoll, dass die Sejjil-1- und Shahab-3-Raketen vom Angriff ausgeschlossen wurden.

Shahab-3 „wurde nicht eingesetzt, weil sie so alt ist“, sagte Fabian Hinz, Iran-Analyst am Internationalen Institut für Strategische Studien in Berlin. „Die Sejjil ist eine etwas mysteriöse Rakete“, sagte er und fügte hinzu, dass der Iran sie „bei Manövern nur sehr, sehr selten eingesetzt hat“.

Andere Analysten stellten fest, dass die Produktion der Sejjil teuer war und möglicherweise nicht mehr in Produktion ist.

Schätzungen wahrscheinlich zu niedrig: Waffenlager des Iran soll über 3.000 ballistische Raketen umfassen

Die Menge der eingesetzten Munition gibt auch neue Einblicke in die Fähigkeiten des Iran. Der Einsatz von über 100 ballistischen Raketen in einer einzigen Welle deutet darauf hin, dass frühere Schätzungen, wonach der Iran etwa 3.000 ballistische Raketen auf Lager hat, wahrscheinlich zutreffend sind und sogar noch zu niedrig angesetzt sein könnten.

„Wenn dies nur die erste Runde einer unbekannten Anzahl von Runden ist, würde man nicht einen bedeutenden Teil dessen abfeuern, was man gerade in der ersten Runde hat“, sagte Krzyzaniak.

Der Abschuss von über 100 ballistischen Raketen innerhalb weniger Minuten deute darauf hin, dass der Iran über mindestens 100 Abschussvorrichtungen verfügt, fügte er hinzu – ein neuer Datenpunkt für Forscher.

„Dies zeigt, dass der Iran bei der inländischen Produktion von Raketen und Abschussvorrichtungen wirklich keinerlei Beschränkungen unterliegt“, sagte er.

Das Arsenal an ballistischen Raketen des Iran, das größte aller Länder im Nahen Osten, ist fast ausschließlich einheimischer Herkunft. In den letzten Jahren hat der Iran seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, einige Systeme aufzurüsten und ihre Reichweite und Präzision zu verbessern.

Der Sprecher der iranischen Streitkräfte, Abolfazl Shekarchi, sagte, dass die bei den Angriffen auf Israel eingesetzte Munition nur „einen Bruchteil“ der militärischen Macht des Landes darstelle, wie aus einer in den staatlichen Medien veröffentlichten Erklärung hervorgeht.

Rache für Drohnenangriff der USA: Iran setzte bereits vor Konflikt mit Israel Raketen ein

Vor dem Angriff auf Israel hatte der Iran 2020 ballistische Raketen eingesetzt, nachdem bei einem Drohnenangriff der USA der mächtige iranische Kommandeur Qasem Soleimani getötet worden war.

Der Iran feuerte mehr als ein Dutzend ballistische Raketen auf zwei US-Militärstützpunkte im Irak ab, einen im Westen und einen im Norden des Landes. Zwar gab es keine Todesopfer, aber Dutzende von US-Soldaten erlitten traumatische Hirnverletzungen.

Der Iran setzte in diesem Jahr auch bei Angriffen auf Pakistan, Syrien und den Irak ballistische Raketen ein.

Der Angriff auf Israel deutet jedoch darauf hin, dass viele der iranischen Munitionsbestände von geringer Qualität sind. Das israelische Militär gab an, dass 99 Prozent der vom Iran abgefeuerten Raketen und Drohnen abgefangen wurden oder nicht starteten.

+

„Wir haben gesehen, dass Genauigkeit und Präzision noch in Arbeit sind“, sagte Behnam Ben Taleblu, Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies, der ausführlich über das iranische Raketenprogramm geschrieben hat. „Mit diesen Waffen allein wird der Iran keinen Krieg gewinnen.“

Die erste Angriffswelle bestand aus iranischen Drohnen. Die billigen, effektiven und einfach herzustellenden Drohnen werden seit Jahren bei Angriffen im gesamten Nahen Osten eingesetzt. Der Iran hat auch Drohnen an Russland für dessen Krieg in der Ukraine geliefert, wo sie tödlich waren.

Während des Angriffs auf Israel wurden die langsam fliegenden Drohnen wahrscheinlich eingesetzt, um die Luftabwehr zu beschäftigen und fortschrittlichere Munition durchzulassen. Alle Drohnen wurden abgeschossen, bevor sie in den israelischen Luftraum eindrangen, so die israelischen Streitkräfte.

Ali Hamie, ein libanesischer Militärexperte, sagte, der Iran habe wahrscheinlich wichtige Erkenntnisse über die Luftabwehr Israels gewonnen. Kommentatoren im iranischen Staatsfernsehen äußerten sich ähnlich.

Iran testet Waffen und überwindet die Luftabwehr Israels

„Es könnte ein Testangriff gewesen sein“, sagte Hamie, “und die Iraner haben erreicht, was sie wollten. Die Luftabwehr zu überwinden, ist nicht nur ein symbolischer Sieg, sondern ein echter Sieg.“

Eine der wenigen Raketen, die es durch die Abfangjäger schafften, traf einen israelischen Luftwaffenstützpunkt in der Negev-Wüste. Bilder des Angriffs liefen in den Tagen nach dem Angriff in vielen staatlichen iranischen Sendern in Dauerschleife. Israel bezeichnete den Schaden als geringfügig.

Teheran wird wahrscheinlich nicht nur die Luftabwehr Israels analysieren, sondern auch die Probleme mit seinen Raketensystemen untersuchen, die Berichten zufolge zu Fehlern beim Start und im Flug führten, so Afshon Ostovar, Professor für nationale Sicherheitsangelegenheiten an der Naval Postgraduate School in Kalifornien.

„Ein weiterer Angriff könnte effektiver sein“, sagte er. Aber letztlich ist die Art des Vorgehens, die bei dem Angriff demonstriert wurde, ‚in einem langfristigen Konflikt nicht wirklich tragfähig‘.

Luftraum Israels zu sicher: Munition und Waffen des Irans reichen nicht aus

Selbst wenn der Iran das Tempo der Angriffe ändern und die verwendete Munition anpassen würde, „müssten sie immer noch eine ganze Menge abfeuern, damit nur wenige [Munition] durchkommen“, sagte er.

Einige iranische Beamte haben angedeutet, dass sie ihre gefährlichsten Waffen zurückgehalten haben.

„Wir sind bereit, Waffen einzusetzen, die wir noch nie zuvor eingesetzt haben. Wir haben Pläne für jedes Szenario“, sagte Abolfazl Amoui, ein Sprecher des Parlaments für nationale Sicherheit, in einem Interview mit dem libanesischen Sender Mayadeen.

Analysten halten es jedoch für unwahrscheinlich, dass eine bestimmte Munitionsart den entscheidenden Unterschied ausmachen könnte. Vielmehr ist es wahrscheinlicher, dass der Iran bei einem künftigen Angriff dieselben Munitionsarten einsetzen würde, jedoch auf andere Weise: mit weniger Vorwarnzeit oder in Zusammenarbeit mit verbündeten militanten Gruppen in der Region. Die Stellvertretertruppen des Landes, vom Libanon über den Irak bis zum Jemen, spielten bei dem Angriff kaum eine Rolle.

Während Israel über seine Reaktion nachdenkt, hat Teheran gewarnt, dass ein Gegenangriff „eine Frage von Sekunden“ sei.

„Der Iran wird nicht noch einmal 12 Tage warten, um zu reagieren“, sagte der stellvertretende Außenminister Ali Bagheri Kani. Während die Vereinigten Staaten und Israel die Vereitelung des Angriffs feiern, mahnen Analysten zur Bescheidenheit.

„Die Menge an Munition, die zur Abwehr des Angriffs benötigt wurde, war enorm, kostspielig und könnte schwer zu reproduzieren sein“, sagte Tom Karako, der Direktor des Missile Defense Project am Center for Strategic and International Studies. „Israel hatte vielleicht Glück und der Iran vielleicht sehr viel Pech.“

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 2. Oktober 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Rubriklistenbild: © Kyodo News/Imago