Foreign Policy
Angst vor Manipulation bei Moldau-Wahl: Putins langer Arm reicht nicht mehr
VonForeign Policyschließen
Der Kreml versucht verzweifelt, Moldawien wieder in seinen Einflussbereich zu bringen, aber seine Einmischung funktioniert nicht mehr.
- Moldau steht vor Wahlen
- Putin versucht sich weiterhin einzumischen und Einfluss auf Moldau auszuüben
- Putin gelingt es scheinbar nicht Moldau zu manipulieren
- Dieser Artikel liegt erstmals in deutscher Sprache vor – zuerst veröffentlicht hatte ihn am 16. Oktober 2024 das Magazin Foreign Policy.
Während sich die Moldauer auf die Wahlen am 20. Oktober vorbereiten, sieht es nach einer weiteren Runde der bekannten geopolitischen Pattsituation zwischen Russland und dem Westen um die Länder in Moskaus ehemaligem Reich und Einflussbereich aus. In einem entscheidenden Referendum werden die Moldauer darüber abstimmen, ob sie eine Mitgliedschaft in der Europäischen Union anstreben wollen. Sie müssen sich außerdem zwischen Maia Sandu, der pro-europäischen amtierenden Präsidentin mit einer Reformagenda, und einer Gruppe prorussischer Kandidaten mit unterschiedlichem Radikalismusgrad entscheiden.
Russland setzt seinen üblichen Katalog an Einflussnahme ein, um den Weg des kleinen Landes zu westlichen Institutionen zu untergraben. Es gibt zahlreiche Belege für russische Einmischung, und die Summen, die Moskau an seine Stellvertreter überweist, sind in der moldauischen Politik beispiellos. Russland bezahlt nicht nur Zehntausende Moldauer dafür, gegen einen EU-Beitritt zu stimmen, und finanziert moskaufreundliche Kandidaten, sondern setzt auch verstärkt auf seine übliche Taktik, zwielichtige Oligarchen einzusetzen, um den Staat zu übernehmen.
Schließlich gibt es noch Transnistrien – ein von Russland besetztes Stück Moldawiens neben der Ukraine. Es handelt sich um einen typischen eingefrorenen Konflikt und eine weitere bewährte Strategie Moskaus, um Druck auf Länder auszuüben, die es kontrollieren möchte. Obwohl die Gefahr einer russischen Invasion Moldawiens von Transnistrien aus derzeit äußerst gering ist, da Russland mit dem Kampf gegen die Ukraine beschäftigt ist, könnte sich dies in Zukunft jederzeit ändern.
Doch das Gerangel prorussischer politischer Kräfte in Moldau vor der Wahl ist kaum ein Zeichen für die Stärke und Raffinesse Moskaus. Stattdessen scheint es dem Kreml nicht gelungen zu sein, seine Strategien zur Wahlbeeinflussung an die neuen Realitäten der moldauischen Politik anzupassen – insbesondere an den Rückgang der Unterstützung für Russland seit seiner Invasion in der benachbarten Ukraine. Heute unterstützen sogar einige der prorussischen Politiker die EU-Mitgliedschaft und versuchen, eine zu enge Verbindung mit Moskau zu vermeiden.
Wahlen in Moldau: Kreml war schon damals eine einflussreiche Kraft in Moldau
Lange nachdem Moldawien 1991 im Zuge des Zusammenbruchs der Sowjetunion seine Unabhängigkeit erlangt hatte, blieb der Kreml eine einflussreiche Kraft in der Politik seines ehemaligen Besitzes. Er belohnt seine Günstlinge mit großzügigen Finanzmitteln und Empfängen in Moskau, während er unliebsame moldawische Regierungen mit Handelsverboten und Gaspreiserhöhungen bestraft. Auch heute noch spielt Russland in der öffentlichen Meinung Moldawiens eine große Rolle, obwohl Moldawien seit Beginn der Invasion die meisten offiziellen Beziehungen zwischen den beiden Ländern abgebrochen hat.
Laut einer Umfrage des International Republican Institute (IRI) aus dem Jahr 2024 gaben 71 Prozent der befragten Moldauer an, dass die Beziehungen zu Russland derzeit sehr schlecht oder eher schlecht sind, verglichen mit nur 11 Prozent, die dies über die EU sagten. Aber nur 46 Prozent der Moldauer sehen in Russland eine mäßige oder große Bedrohung für ihr Land, während 53 Prozent es zu den wichtigsten Wirtschaftspartnern des Landes zählen – nur hinter der EU mit 66 Prozent und dem Nachbarland Rumänien mit 69 Prozent. Ebenso sah die Hälfte der Befragten Russland auch als einen der wichtigsten politischen Partner des Landes an.
Es ist jedoch zweifelhaft, ob Moskau diese anhaltende Popularität nutzen kann, um das Ergebnis der Wahl an diesem Wochenende zu beeinflussen, das voraussichtlich zugunsten von Sandu und der EU-Mitgliedschaft ausfallen wird. Die linksgerichteten Parteien Moldawiens, die traditionell pro-russisch sind, erhalten immer noch rund 40 Prozent der Stimmen. Aber sie haben Mühe, ihre Narrative an den brutalen Krieg Russlands nebenan anzupassen.
Seit Beginn der Invasion haben viele Linke in Moldau daran gearbeitet, ihr Image als Handlanger Russlands loszuwerden. Einige, wie der beliebte Bürgermeister von Chișinău, Ion Ceban, und der ehemalige Premierminister Ion Chicu, haben versucht, sich als zentristische Pro-Europäer neu zu erfinden. Sie haben ihre frühere Partei, die mächtige Partei der Sozialisten der Republik Moldau (PSRM), die durch die Zusammenarbeit mit dem Kreml in der Vergangenheit stark belastet ist, verlassen und ihre eigenen politischen Bewegungen gegründet. Ihre neuen pro-europäischen Ansichten haben viel Skepsis hervorgerufen, aber sie haben bereits etwa 10 Prozent der Stimmen auf sich vereinen können, vor allem unter Moldauern, die sowohl mit Sandu unzufrieden als auch von Moskau enttäuscht sind.
Wahlen in Moldau: Enge Beziehungen mit Moskau
Der Rest der PSRM hat sich als weniger agil erwiesen. Der Parteivorsitzende, der ehemalige moldauische Präsident Igor Dodon, ist für seine engen Beziehungen zu Moskau berüchtigt. Doch angesichts der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen versuchte die Partei, sich an den schwindenden Einfluss Russlands anzupassen, indem sie Dodon ins Abseits drängte und den ehemaligen Generalstaatsanwalt Alexandr Stoianoglo als Kandidaten nominierte. Stoianoglu betonte zwar auch die Notwendigkeit der Zusammenarbeit mit Moskau, hat sich jedoch in der Vergangenheit für die EU-Integration eingesetzt und wird weithin als gemäßigte Persönlichkeit wahrgenommen.
Es ist schwierig, den tatsächlichen Stand seiner Beziehungen zum Kreml zu bestimmen, aber seine vorsichtige Rhetorik und sein Low-Budget-Wahlkampf deuten darauf hin, dass Russland nicht voll und ganz hinter ihm steht. Russisches Geld scheint dieses Mal in andere Kanäle zu fließen. Die moldawische Polizei gab kürzlich an, dass allein im September mehr als 15 Millionen US-Dollar von Russland auf Bankkonten überwiesen wurden, die mit dem flüchtigen moldawischen Oligarchen Ilan Shor in Verbindung stehen.
Shor, der in Abwesenheit wegen seiner Rolle in einem Betrug, bei dem fast 1 Milliarde US-Dollar von moldawischen Banken abgezogen wurden, zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, verkörpert eine weitere typische Kreml-Strategie: die Einflussnahme auf ein Land durch russlandfreundliche Oligarchen. Dies ist seit langem ein wichtiger Bestandteil der russischen Strategie, die Kontrolle über die Ukraine, Georgien und andere Länder zu erlangen.
Auf dem Weg nach Europa: Die Aufnahmekandidaten der EU
Doch die Tatsache, dass der Kreml auf Shor setzt, der die russische Staatsbürgerschaft besitzt und in Moskau lebt, deutet darauf hin, dass er an die Grenzen seiner Oligarchen-Strategie gestoßen ist. Tatsächlich wäre es schwierig, eine ungeeignetere Person zu finden, die mit der Aufgabe betraut worden wäre, die moldauischen Wähler für sich zu gewinnen. Shor wird weithin als korrupter Gauner angesehen und hat mit 58 Prozent die höchste negative Bewertung unter einer langen Liste von Politikern in der IRI-Umfrage. Er ist so unbeliebt, dass Forscher feststellten, dass seine Aktivitäten die Unterstützung für Sandu sogar noch verstärken. Seine Themen – die EU zu kritisieren und die von Russland geführte Eurasische Wirtschaftsunion zu preisen – scheinen eher auf seine Freunde im Kreml zugeschnitten zu sein als auf die meisten moldauischen Wähler.
Für Moskau ist Shor ein zuverlässiger Vertreter, weil er sich mit den Schattenseiten der moldauischen Politik auskennt, seinen Wahlkampf so gestaltet, dass er der Weltanschauung des Kremls entspricht, und eine so toxische Figur ist, dass er Russland nicht verraten könnte, selbst wenn er es wollte. Diese letztere Eigenschaft – absolute Loyalität – ist für Moskau zum wichtigsten und fast einzigen Kriterium bei der Auswahl von Verbündeten geworden.
Die wenigen Wahlen, die Shors Bewegung gewonnen hat – wie die Regionalwahlen in Gagausien und Orhei – waren mit Vorwürfen des massiven Stimmenkaufs verbunden. Sollten die aktuellen Berichte über Stimmenkauf wahr sein, ist unklar, wie effektiv diese Taktik sein wird. Die meisten der 130.000 Moldauer, die Berichten zufolge von Shors Mitarbeitern bestochen wurden, um gegen die EU-Mitgliedschaft zu stimmen, waren höchstwahrscheinlich ohnehin Moskau zugeneigt. Bei der Präsidentschaftswahl durften sich weder Shors Kandidat Vasile Bolea noch Shors Victory-Block aufgrund finanzieller Unregelmäßigkeiten registrieren lassen.
Wahlen in Moldau: Laut Umfragen große Chancen auf EU-Integration
Shor könnte sich bei der Wahl am Wochenende noch hinter einen der Oppositionskandidaten stellen, aber das wird wahrscheinlich keinen großen Unterschied machen. Die Wahl verspricht, dem anhaltenden Einfluss Russlands in Moldawien einen schweren Schlag zu versetzen. Jüngste Umfragen deuten darauf hin, dass das Referendum die mehrheitliche Unterstützung für die EU-Integration bestätigen wird, während bei der Präsidentschaftswahl Sandu mit großem Vorsprung wiedergewählt wird, wobei die gemäßigte linke Opposition die pro-russischen Radikalen übertrifft.
Auch wenn sich Moldau vom russischen Einfluss befreit hat, steht das Land bei den Parlamentswahlen im nächsten Jahr noch vor einer Hürde, bei der ein klarer und überwältigender Sieg von Sandu und ihren Verbündeten nicht garantiert ist. Doch der Krieg Russlands hat die moldauische Politik näher an den Punkt gebracht, an dem sich alle wichtigen Kräfte einig sind, dass eine Integration in den Westen gut für das Land ist – eine Entwicklung, die viele andere postkommunistische Staaten bereits durchlaufen haben.
Diese Realität verdammt prorussische Strippenzieher wie Shor dazu, am Rande des politischen Lebens zu verweilen, selbst wenn Moldau ihm eines Tages die Rückkehr erlaubt, ohne dass er seine Haftstrafe verbüßt hat. Aber die verknöcherte Führung im Kreml scheint sich nicht darum zu kümmern. Moskau bevorzugt loyale Gefolgsleute und vertraute Methoden, auch wenn sie die Moldauer am Ende noch weiter von Russland entfernen.
Zum Autor
Maksim Samorukov ist Fellow am Carnegie Russia Eurasia Center und leitender Redakteur von Carnegie Politika. X: @SamorukovM
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 16. Oktober 2024 in englischer Sprache im Magazin „ForeignPolicy.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © IMAGO/Grigory Sysoev