Nach den Friedensgesprächen sendet Trump Gesandte nach Moskau. Der Ball liegt nun im Feld von Russland. Wird der Kreml den Friedensvorschlag annehmen?

Kiew – Die Wiederaufnahme der US-Hilfe und des Informationsaustauschs nach den Friedensgesprächen in Dschidda, Saudi-Arabien, hat in Kiew die Hoffnung geweckt, dass Washington bereit ist, bei der Beendigung des Ukraine-Kriegs mit Moskau als Partner zu fungieren. Auch wenn der Widerstand gegen einen Waffenstillstand in Russland zunimmt und der Kreml sich geweigert hat, den Vorschlag sofort zu unterstützen.

Kremlfreundliche russische Analysten, Politiker und nationalistische Militärblogger sagten, Russland würde den Waffenstillstand wahrscheinlich als eine Falle ablehnen, die den russischen Interessen schaden und der Ukraine nützen würde.

Trump: „Jetzt liegt es an Russland“

Präsident Donald Trump sagte am Mittwoch, dass Gesandte mit dem Vorschlag nach Moskau reisen würden. „Jetzt liegt es an Russland“, sagte er.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, dem die Trump-Regierung nach dem umstrittenen Besuch im Weißen Haus im vergangenen Monat vorgeworfen hatte, nicht bereit für den Frieden zu sein, bezeichnete das Treffen am Mittwoch in einer Pressekonferenz als „positiv“ und „konstruktiv“. Er sagte, es gebe der Ukraine die Möglichkeit, den Vereinigten Staaten ihre Bereitschaft zum Frieden zu signalisieren.

Selenskyj bekräftigt: „Für mich ist es wichtig, den Krieg zu beenden“

„Wir haben nicht vor, uns auf das Narrativ einzulassen, dass wir den Krieg nicht beenden wollen, das Russland in der ganzen Welt verbreitet. Für mich ist es wichtig, den Krieg zu beenden“, sagte er. „Ich möchte, dass der Präsident der USA dies sieht, dass die Amerikaner dies sehen und dies spüren.“

Er sagte, dass in den Gesprächen auch über die Rückkehr von Gefangenen und Kindern gesprochen wurde und dass der Waffenstillstand eine Chance wäre, an einem umfassenderen Friedensabkommen zu arbeiten. Russlands groß angelegte Invasion der Ukraine begann im Februar 2022.

Russland zweifelt: Ist der Waffenstillstand eine Falle?

Das Abkommen würde vorübergehend mehr als 1800 Meilen der Frontlinien in ihrer derzeitigen Position einfrieren – wo die russischen Streitkräfte offenbar die Oberhand haben – und das Weiße Haus scheint auf eine Zustimmung des Kremls zu drängen. Trumps nationaler Sicherheitsberater Michael Waltz besprach den Vorschlag am Mittwoch mit seinem russischen Amtskollegen, und der Sondergesandte Steve Witkoff wird im Laufe dieser Woche nach Moskau entsandt, wie eine Sprecherin mitteilte.

Präsident Wladimir Putin hat wiederholt erklärt, dass ein vorübergehender Waffenstillstand für Moskau inakzeptabel wäre. Am Mittwoch sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow lediglich, dass Russland nicht „voreilig handeln“ und den Waffenstillstandsvorschlag sowie die gemeinsame Erklärung prüfen werde.

+

USA wollen über dauerhaften Frieden verhandeln – und warten auf Antwort aus Moskau

Die bilateralen Gespräche zwischen Washington und Kiew am Dienstag in Saudi-Arabien markierten eine Verbesserung der Beziehungen zwischen der Ukraine und ihrem wichtigsten Unterstützer, die sich nach dem katastrophalen Treffen im Oval Office abgekühlt hatten. In einer gemeinsamen Erklärung versprachen die Vereinigten Staaten und Kiew, „sofort Verhandlungen über einen dauerhaften Frieden aufzunehmen, der die langfristige Sicherheit der Ukraine gewährleistet“.

Außenminister Marco Rubio, der die Gespräche in Dschidda leitete, sagte am Mittwoch: „Wir alle warten gespannt auf die russische Antwort und fordern sie nachdrücklich auf, die Beendigung aller Feindseligkeiten in Betracht zu ziehen.“

Chance auf Frieden hängt von Putins Antwort ab

Er sagte, wenn Russland positiv antworten würde, „dann wissen wir, dass wir echte Fortschritte erzielt haben und es eine echte Chance auf Frieden gibt. Wenn ihre Antwort nein lautet, wäre das höchst bedauerlich und würde ihre Absichten deutlich machen.“

„Der Ball liegt wirklich in ihrem Feld“, fügte Rubio hinzu, als er zu einem Treffen der Außenminister der Gruppe der Sieben in Quebec reiste. Senator Lindsey Graham (R-South Carolina), ein enger Verbündeter von Trump, sagte, dass Selenskyj seine Unterstützung für den Frieden bewiesen habe und dass er skeptisch sei, dass Russland den Waffenstillstand akzeptieren würde.

„Jetzt ist es an Putin, Farbe zu bekennen. Um den Weg zum Frieden zu ebnen, werde ich noch vor Ende der Woche knallharte Sanktionen und Zölle gegen Russland einführen. Wenn sie den Waffenstillstand nicht mit demselben Eifer verfolgen wie die Ukraine, dann wird es teuer für sie“, postete er auf X.

Russland bleibt skeptisch gegenüber Friedensvorschlag

Putin schloss im Juli einen Waffenstillstand oder eine vorübergehende Waffenruhe aus und bestand darauf, dass „Russland für ein vollständiges und endgültiges Ende des Konflikts steht“, was nach seinen Bedingungen für den Frieden die Entmilitarisierung der Ukraine, ihre Neutralität und die Abtretung großer Teile ihres Territoriums beinhalten würde. Er behauptete, dass ein „Waffenstillstand oder eine vorübergehende Waffenruhe oder eine Art Pause“ von Kiew genutzt werden würde, „um Verluste auszugleichen, sich neu zu formieren und wieder aufzurüsten“.

Russische Politiker, Nationalisten und Militärblogger haben sich gegen einen Waffenstillstand ausgesprochen. Noch bevor der Vorschlag bekannt gegeben wurde, sprach sich Außenminister Sergej Lawrow am Dienstag dagegen aus.

Putins rechtsextremer Chef-Ideologe stellt MAGA-Bewegung vor Herausforderungen

Der rechtsextreme russische Ideologe Alexander Dugin, dessen revanchistische Ideen Putin angeblich beeinflussen, sagte, dass Moskau den Waffenstillstandsvorschlag mit Sicherheit ablehnen würde. Er argumentierte am Mittwoch auf X, dass dies im Widerspruch zu dem stünde, was er als Trumps Ideologie einer Welt ansieht, in der Großmächte den Globus in Einflusssphären aufteilen.

„Die derzeitige Haltung zum Waffenstillstand ist angesichts der von ihm selbst befürworteten Weltordnung der Großmächte inkonsequent“, schrieb Dugin und bezog sich dabei auf Trump. „Da sie wissen, dass eine russische Antwort auf den sogenannten ,Waffenstillstand‘ ein entschiedenes NEIN sein wird, wiederholen die Kriegstreiber des internationalen Schattenstaats dieses Mantra, dass ‚der Ball auf der Seite Russlands liegt‘“. Das dient dazu, den Krieg zu rechtfertigen. Eine weitere knifflige Falle für MAGA. Überlegen Sie es sich besser“, schrieb er in einem anderen Beitrag.

Kiews Bevölkerung zwischen Hoffnung und Angst

In Kiew herrschte am Dienstag jedoch eine vorsichtig jubelnde Stimmung, obwohl in der Nacht Sirenen zu hören waren – wahrscheinlich als Vergeltung für den massiven Drohnenangriff der Ukraine auf Moskau Anfang der Woche. Auf dem historischen Unabhängigkeitsplatz der Stadt, der als Maidan bekannt ist, gingen einige Menschen an einem provisorischen Denkmal für gefallene Soldaten vorbei, von denen einige anhielten, um ihren Respekt zu erweisen. Die Schwägerinnen Karina und Oksana Harei schrieben Botschaften auf kleine ukrainische Flaggen, die zu den Tausenden hinzugefügt wurden, die in den feuchten Frühlingsboden gesteckt wurden.

„Wir schreiben die Namen unserer Verteidiger“, sagte Karina. ‚Unsere Freunde, einfach Menschen, die wir kennen und die uns verteidigt haben.‘ Der Krieg sei schrecklich gewesen, mit zu vielen Toten – darunter auch Kinder – und sie hoffe, dass er bald enden würde.

+

Russische Angriffe dauern weiter an

In der Nähe hielt auch Daryna Smilyanets auf dem Platz an. „Ich versuche, durchzuhalten und an das Beste zu glauben“, sagte sie. „Ich möchte, dass sich all dies lohnt und dass es ein Ende hat, dass alle zurückkehren, dass diejenigen, die in Gefangenschaft sind, dass diejenigen, die kämpfen, dass alle lebend nach Hause kommen.“

Die russischen Angriffe auf die Ukraine dauerten über Nacht an und forderten fünf Menschenleben – vier in Odessa und eines in Krywyj Rih.

Es gab auch heftige Kämpfe in der russischen Region Kursk, wo die Ukraine ein stetig kleiner werdendes Stück Land hält, das sie als Verhandlungsgrundlage nutzen wollte. Russische Regierungsbehörden veröffentlichten ein Video, das eine russische Flagge im Stadtzentrum von Sudzha zeigt, ein Hinweis darauf, dass die Stadt gefallen sein könnte.

Lage in Sudscha spitzt sich weiter zu: Russen machen Versorgung unmöglich

Das ukrainische Militär lehnte es ab, Fragen zur Lage in Sudscha zu beantworten, aber in seinem Briefing sagte Selenskyj, dass das Militär in Kursk „seine Aufgaben erfüllt; die Russen versuchen, unser Militär so weit wie möglich zurückzudrängen“.

Am Dienstag sagte der stellvertretende Kommandeur einer ukrainischen Brigade, die seit Januar in der Region Kursk kämpft, dass sich die Situation rapide verschlechtert habe und dass die Russen „ihre Streitkräfte sehr stark an der Frontlinie konzentriert“ und „sich alle unsere logistischen Routen eingeprägt“ hätten. Der Kommandeur, der aus Sicherheitsgründen weder seinen Namen noch sein Rufzeichen nennen wollte, sagte, es sei für die Truppen unmöglich geworden, „in das Gebiet der Oblast Kursk oder aus diesem Gebiet in das Gebiet der Ukraine zu fahren“, um sich neu zu versorgen.

Russischer Hardliner gegen Friedensgespräche

„Ehrlich gesagt“, sagte er, ‚haben sie uns so langsam und bedächtig in die Enge getrieben, dass wir uns dort nicht mehr verteidigen konnten.‘ Es war jedoch unklar, wie viele ukrainische Truppen noch in der Enklave verblieben sind.

Die Erfolge Russlands dort und die langsamen Fortschritte an anderen Stellen der Front sind der Grund, warum Moskau dem vorgeschlagenen Waffenstillstand nicht zustimmen sollte, sagte Konstantin Kossatschow, stellvertretender Sprecher des russischen Oberhauses.

„Russland ist in der Offensive, also wird es mit Russland anders sein. Alle Vereinbarungen, mit Verständnis für die Notwendigkeit von Kompromissen, werden zu unseren Bedingungen getroffen, nicht zu den amerikanischen. Das ist keine Prahlerei, sondern ein Verständnis dafür, dass echte Vereinbarungen dort, an der Front, noch geschrieben werden. Das muss auch Washington einsehen“, schrieb er auf Telegram.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Putin-Vertrauter: Nur Russland kann den Krieg beenden, und zwar zu seinen eigenen Bedingungen

Konstantin Malofeev, ein konservativer Tycoon mit Verbindungen zum Kreml, behauptete auf Telegram, russische Kämpfer hätten „die kaiserliche Flagge im Zentrum von Sudzha entfaltet“.

„Sie haben sie ruhig und selbstbewusst in der Mitte des Platzes entfaltet. Das ist alles, was man über ,30-tägige Waffenruhen‘, ,Einfrieren des Konflikts‘ und ,Friedenstruppen der Nato‘“ wissen muss. Nur Russland kann den Krieg beenden, und zwar zu seinen eigenen Bedingungen“, schrieb er.

Wladimir Putin muss sich entscheiden: Will er Trumps Deal oder den Krieg fortsetzen

In Kiew wurden die Probleme an der Front jedoch weitgehend vom Ergebnis des Treffens in Dschidda überschattet, das ‚die optimistischsten Erwartungen übertraf‘, schrieb der ukrainische Politologe Volodymyr Fesenko auf Facebook und stellte die These auf, dass Trump bis Ostern einen Waffenstillstand anstrebe. Die Frage sei, wie der Kreml reagieren werde.

„Für Putin ist es eine schwierige Entscheidung – Ukraine oder Trump“, sagte Fesenko. “Noch gestern muss er gehofft haben, beides zu bekommen: Mit Trumps Hilfe die Ukraine zur Kapitulation zu zwingen, um schließlich die Kontrolle über die Ukraine wiederherzustellen, und sich gleichzeitig mit Trump in verschiedenen taktischen und möglicherweise strategischen Fragen zu einigen. Und jetzt muss er sich entscheiden.“

berichtete Dixon aus Riga, Lettland. Ed Ram aus Kiew, Natalia Abbakumova aus Riga, Mary Ilyushina aus Berlin und John Hudson aus Shannon, Irland, haben zu diesem Bericht beigetragen.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 13. März 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Rubriklistenbild: © Ed Ram/For The Washington Post