Unter den Anhängern von Donald Trump gibt es viele Abtreibungsgegner, die er oft unterstützt hat. Seine Ehefrau vertritt eine völlig andere Position.

Washington, D.C. – In Melania Trumps Memoiren erklärt sich die ehemalige First Lady der USA Medienberichten zufolge zur Befürworterin von Abtreibungen. Das könnte ihrem Ehemann, dem republikanischen Kandidaten und ehemaligen Präsidenten Donald Trump, schaden – oder sogar helfen.

Trump hat ihre politischen Ansichten selten öffentlich geäußert und war beim bisherigen Wahlkampfprozess ihres Mannes für eine zweite Amtszeit im Weißen Haus auffällig abwesend. Jetzt, nur wenige Wochen vor der Wahl am 5. November, sorgt sie jedoch für Aufsehen. In ihren Memoiren, die einen Monat nach der US-Wahl veröffentlicht werden sollen, gibt sie eine außergewöhnliche Erklärung ab. Die ehemalige First Lady behauptet dort, sie sei eine leidenschaftliche Verfechterin des Rechts einer Frau, über ihren eigenen Körper zu bestimmen, einschließlich des Rechts auf Abtreibung. Das berichtete unter anderem der britische Guardian.

Melania Trump könnte für die Republikaner zum Problem werden – oder zum Sieg der US-Wahl beitragen

„Es ist zwingend notwendig zu garantieren, dass Frauen autonom entscheiden können, ob sie Kinder haben möchten, basierend auf ihren eigenen Überzeugungen, frei von jeglicher Einmischung oder Druck seitens der Regierung“, schreibt die Ehefrau des republikanischen Präsidentschaftskandidaten dort laut dem Bericht. „Warum sollte jemand anderes als die Frau selbst die Macht haben, zu bestimmen, was sie mit ihrem eigenen Körper macht? Das Grundrecht einer Frau auf individuelle Freiheit, auf ihr eigenes Leben, verleiht ihr die Autorität, ihre Schwangerschaft abzubrechen, wenn sie dies wünscht“, ist Melania Trump überzeugt.

+

„Das Recht einer Frau einzuschränken, zu entscheiden, ob sie eine ungewollte Schwangerschaft abbrechen möchte“, ist ihr zufolge „dasselbe, wie ihr die Kontrolle über ihren eigenen Körper zu verweigern“. Diese Überzeugung habe sie ihr „Erwachsenenleben lang“ gehabt, äußert Trumps Ehenfrau dort – inmitten einer Wahlkampagne, in der Donald Trumps Drohungen gegen die reproduktiven Rechte von Frauen eine zentrale Rolle spielen. Und trotz der starken Verschlechterung der reproduktiven Rechte von Frauen in Trumps erster Amtszeit.

Donald Trump war stets gegen Abtreibungen – Harris hat das erkannt und im Wahlkampf genutzt

Unklar ist bisher, wie sich diese Äußerungen auf den Wahlkampf auswirken werden. Aktuellen Umfragen zufolge könnte das knappe Rennen zwischen Trump und der demokratischen Kandidatin Kamala Harris von einer kleinen Anzahl von Wählern in entscheidenden Swing-States entschieden werden. Abtreibung bleibt dabei ein Top-Thema. Harris hat das erkannt. Sie hat die Verteidigung der Abtreibungsrechte zu einem zentralen Thema ihrer Kampagne gemacht und erklärt, dass die sie durch eine zweite Präsidentschaft Trumps landesweit bedroht sein könnten.

„Zum Leidwesen der Frauen in ganz Amerika ist der Ehemann von Frau Trump ganz anderer Meinung als sie und ist der Grund dafür, dass mehr als jede dritte amerikanische Frau unter einem Abtreibungsverbot von Trump lebt, das ihre Gesundheit, ihre Freiheit und ihr Leben bedroht“, so Sarafina Chitika, Sprecherin der Harris-Kampagne, gegenüber dem US-Portal Newsweek. Er habe deutlich gemacht, dass „er Abtreibungen landesweit verbieten, Frauen bestrafen und den Zugang von Frauen zur reproduktiven Gesundheitsversorgung einschränken“ wolle, sei Chitika überzeugt gewesen.

Trumps Republikaner haben Abtreibungen erschwert – helfen Melania Trumps Aussagen bei der US-Wahl?

In letzter Zeit habe Trump jedoch ein eher ambivalentes Bild abgegeben, so der Bericht. Diese Woche habe er angekündigt, zum ersten Mal sein Veto gegen ein nationales Abtreibungsverbot einzulegen – obwohl er das in Debatten mit Harris immer wieder abgelehnt hatte. Schon zuvor habe er aber durchscheinen lassen, dass extreme Positionen zur Abtreibung den Republikanern eher schaden könnten; vor allem bei einer großen Gruppe von potenziellen Wählerinnen: den Frauen. Solche Aussagen hätten die strikten Abtreibungsgegner unter seinen Anhängern dann aber sofort mit Missfallen quittiert.

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

Melania Trumps Verteidigung der Abtreibungsrechte sei deshalb „eine bedeutende Entwicklung, die komplexe Auswirkungen auf Donald Trumps Wahlkampf haben könnte“, so Craig Agranoff, Professor für politisches Marketing an der Florida Atlantic University, gegenüber dem Portal. Der Zeitpunkt der Memoiren füge „eine Ebene der Unvorhersehbarkeit hinzu“, so Agranoff weiter. Für diejenigen, die nach Gründen suchen würden, Trump zu misstrauen, könne „dieser Moment ein Katalysator sein“. Daher sei möglich, dass Melania Trumps Äußerungen als „Oktober-Überraschung“ entpuppen könnten. „Aber ob es eine Hilfe oder ein Hindernis ist, hängt davon ab, wie es der Kampagne gelingt, das Gespräch in den kommenden Wochen zu gestalten“, habe er hinzugefügt. (tpn)

Rubriklistenbild: © IMAGO/Annabelle Gordon