Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Melania Trump fällt Donald bei einem Thema scheinbar in den Rücken
Melania Trump sorgt mit ihrem neuen Buch bereits vor Veröffentlichung für Aufregung. Abtreibungsgegner fühlen sich verraten – Befürworter vermuten politisches Kalkül.
Washington, D. C. – Die ehemalige First Lady Melania Trump spricht sich in ihren Memoiren, die demnächst erscheinen, uneingeschränkt für das Recht auf Abtreibung aus – eine Position, die sie in Konflikt mit vielen in der Partei ihres Mannes bringt, darunter auch mit dem ehemaligen Präsidenten.
Laut der Zeitung Guardian, die eine Vorabversion des Buches mit dem Titel „Melania“ rezensiert hat, schreibt die ehemalige First Lady, dass „es unerlässlich ist, sicherzustellen, dass Frauen die Autonomie haben, frei von jeglicher Einmischung oder Druck seitens der Regierung auf der Grundlage ihrer eigenen Überzeugungen zu entscheiden, ob sie Kinder haben möchten oder nicht“.
Der ehemalige Präsident Donald Trump hat die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Urteil „Roe gegen Wade“ aufzuheben, für sich beansprucht. Trump hat als Präsident drei der konservativen Richter nominiert, die 2022 an der Grundsatzentscheidung über das Recht auf Abtreibung mitgewirkt haben. Trump hat sich in jüngster Zeit dafür ausgesprochen, die Abtreibungspolitik den Bundesstaaten zu überlassen.
Melania Trump setzt sich in neuem Buch wohl für individuelles Recht auf Abtreibung ein
In einem Werbevideo für die Memoiren, das am Donnerstag auf ihrem X-Account veröffentlicht wurde, sagte Melania Trump. Sie glaube, dass die individuelle Freiheit „ein Grundprinzip ist, das ich schütze“, so die Frau von Ex-Präsident Trump. „Ohne Zweifel gibt es keinen Raum für Kompromisse, wenn es um dieses wesentliche Recht geht, das alle Frauen von Geburt an besitzen“, sagte sie. „Was bedeutet eigentlich ‘Mein Körper, meine Entscheidung‘?“
Melania Trumps Verteidigung des Abtreibungsrechts in ihrem demnächst erscheinenden Buch – das in der nächsten Woche, einen Monat vor der US-Wahl, veröffentlicht werden soll – ist ihr bisher ausführlichster öffentlicher Kommentar zu diesem Thema. Als First Lady vermied sie es, ihre politischen Ansichten öffentlich zu äußern, und trat nur selten in der Öffentlichkeit auf, während ihr Ehemann für eine zweite Amtszeit kandidierte.
In dem Buch stellt sie die Bemühungen der Republikaner infrage, das Recht auf Abtreibung einzuschränken. Sie sagt, dass die Einschränkung des „Rechts einer Frau, zu entscheiden, ob sie eine ungewollte Schwangerschaft abbrechen möchte, dasselbe ist, wie ihr die Kontrolle über ihren eigenen Körper zu verweigern“.
Kurz vor der US-Wahl 2024: Melania Trump pocht bei Abtreibungen auf „Grundrecht einer Frau“
„Warum sollte jemand anderes als die Frau selbst die Macht haben, zu bestimmen, was sie mit ihrem eigenen Körper macht?“, fragt sie. „Das Grundrecht einer Frau auf individuelle Freiheit, auf ihr eigenes Leben, verleiht ihr die Befugnis, ihre Schwangerschaft abzubrechen, wenn sie dies wünscht.“ Sie fügt hinzu: „Diese Überzeugung begleitet mich schon mein ganzes Erwachsenenleben lang.“
Melania Trumps Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem ihr Ehemann und die Republikanische Partei darum kämpfen, eine überzeugende Botschaft zum Thema Abtreibung nach dem Roe-Urteilzu finden, die sowohl die konservative Basis als auch die breitere Mehrheit der Amerikaner, die Abtreibungsrechte unterstützen, zufriedenstellt. Eine Umfrage von Washington Post/ABC/Ipsos im August ergab, dass 62 Prozent der Amerikaner gegen die Aufhebung dieser fünf Jahrzehnte alten Entscheidung sind, während 35 Prozent sie unterstützen.
Befürworter des Abtreibungsrechts vermuteten, dass Melania Trumps Äußerungen darauf abzielten, die Wähler zu beschwichtigen, da die Republikaner in dieser Frage an Unterstützung verlieren. Sie wiesen auch darauf hin, dass Melania Trump als First Lady die Abtreibungsrechte nicht öffentlich verteidigt hat, obwohl ihr Ehemann und seine Regierung aktiv versucht haben, diese einzuschränken.
Ärger bei Trump-Anhängern: Setzt sich der Ex-Präsident nach der US-Wahl weiter gegen Abtreibungen ein?
Abtreibungsgegner verurteilten die Schriften der ehemaligen First Lady, während republikanische Strategen sagten, dass sie für die Wähler, die es gewohnt seien, dass Trump seine Meinung zu diesem Thema ändere, möglicherweise keine Rolle spielten. Sie würden aber darauf vertrauten, dass er sich weiterhin gegen Bemühungen zur Wiederherstellung des landesweiten Zugangs zu Abtreibungen aussprechen werde.
Sprecher von Trumps Wahlkampfteam reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme. Bevor der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufhob, hatten Republikaner im ganzen Land seit langem nationale Beschränkungen für Abtreibungen gefordert, und das Parteiprogramm befürwortete während der Wahl 2016 ein Gesetz, das ein Bundesverbot für Abtreibungen nach der 20. Schwangerschaftswoche erlassen sollte.
US-Wahl 2024: Trump oder Harris – diese Promis beziehen Stellung
Nach den verheerenden Verlusten der Republikaner im Kongress bei den Zwischenwahlen 2022, bei denen viele Abtreibungsgegner von den Demokraten besiegt wurden, die mit dem Versprechen geworben hatten, die reproduktiven Rechte zu verteidigen, hat die Republikanische Partei nun jedoch versucht, ihre Position in dieser Frage zu mäßigen. Die Demokraten haben diese Strategie in diesem Jahr noch verstärkt und die unpopulären Positionen der Republikaner zu Abtreibung und anderen reproduktiven Gesundheitsleistungen wie In-vitro-Fertilisation hervorgehoben.
Trump kommt bei der Abtreibungsfrage vor der US-Wahl in Bedrängnis
Der Konflikt in der Trump-Kampagne über die Frage, wie man mit der Abtreibungsbotschaft umgehen soll, wurde im August deutlich, als Trump vorschlug, er würde einen Änderungsantrag auf dem Stimmzettel in Florida unterstützen, der das sechswöchige Verbot des Staates aufheben würde. Es folgte eine schnelle Gegenreaktion von konservativen Anti-Abtreibungsgruppen, und am nächsten Tag sagte er, er würde dagegen stimmen.
In der Vizepräsidentschaftsdebatte am Dienstag versuchte Trumps Mitstreiter, Senator J.D. Vance (Ohio), der 2022 für den Senat kandidierte und dabei versprach, „die Abtreibung zu beenden“, gemäßigte und unabhängige Wähler anzusprechen. Er sagte, dass die Republikanische Partei sich mehr dafür einsetzen müsse, „das Vertrauen der amerikanischen Bevölkerung in Bezug auf Abtreibung zurückzugewinnen“. Er ging jedoch nicht näher auf das Parteiprogramm zu diesem Thema ein.
Am Donnerstag äußerten Abtreibungsgegner ihr Missfallen über die Position von Melania Trump. In einer Stellungnahme gegenüber The Post kritisierte Marjorie Dannenfelser, Präsidentin von Susan B. Anthony Pro-Life America, die ehemalige First Lady dafür, dass sie Abtreibung als „Freiheit“ bezeichnete. „Frauen mit ungeplanten Schwangerschaften schreien nach mehr Ressourcen, nicht nach mehr Abtreibungen“, sagte sie in einer Erklärung.
„Grenzenlose Abtreibung auf Abruf“ – Republikaner poltern vor der US-Wahl über Melania-Buch
Dannenfelser betonte, dass es ihrer Organisation vorrangig darum gehe, Vizepräsidentin Kamala Harris und die Agenda der Demokratischen Partei zu besiegen, und bezeichnete deren Unterstützung für nationale Abtreibungsrechte als Vorstoß für eine „grenzenlose Abtreibung auf Abruf“.
Befürworter des Rechts auf Abtreibung äußerten sich unterdessen skeptisch zu Melania Trumps Kommentaren zum Thema Abtreibung. Mini Timmaraju, Präsidentin der Interessenvertretung für das Recht auf Abtreibung „Reproductive Freedom For All“, sagte, sie finde die Äußerungen der ehemaligen First Lady zum Thema Abtreibung „widerlich“, „empörend“ und „beschämend“.
„Wenn sie tatsächlich glaubt, was sie sagt, hat sie, ähnlich wie ihr Ehemann, Blut an den Händen“, sagte Timmaraju. „Frauen sterben – das ist dokumentiert – aufgrund seiner Entscheidungen und dessen, was er dem Obersten Gerichtshof angetan hat. Wo war Melania Trump damals?“
Alexis McGill Johnson, Präsidentin und CEO von Planned Parenthood, warf den Trumps vor, sie versuchten, die Wähler „wie eine Geige“ zu spielen. „Dies ist nur das jüngste Beispiel dafür, dass Politiker – oder politisch Interessierte – ihre Position in der Rhetorik, aber nicht in der Tat ändern“, sagte Johnson in einer Erklärung und merkte an, dass Melania Trump „niemals öffentlich“ die Handlungen ihres Mannes missbilligt habe, “bis Wochen vor einer Wahl, bei der unsere Körper wieder auf dem Stimmzettel stehen und sie wegen dieses Themas Wähler verlieren.“
Demokraten warnen vor US-Wahl an Trump – Politik bedrohe „Gesundheit, Freiheit und Leben“ von Frauen
In einer Erklärung am Donnerstag sagte Sarafina Chitika, eine Sprecherin von Harris‘ Kampagne, dass „Frau Trumps Ehemann leider für die Frauen in ganz Amerika eine völlig andere Meinung vertritt als sie.“ Trump, fügte Chitika hinzu, „ist der Grund dafür, dass mehr als jede dritte amerikanische Frau unter einem Abtreibungsverbot von Trump lebt, das ihre Gesundheit, ihre Freiheit und ihr Leben bedroht.“
Lauren Zelt, eine Beraterin der Republikaner, die 2012 an der Präsidentschaftskampagne von Senator Mitt Romney (R-Utah) mitarbeitete, sagte der Post am Donnerstag, dass sie nicht glaube, dass Melania Trumps neue Kommentare zu ihren Ansichten über Abtreibung die republikanischen Wähler umstimmen werden. „Die früheren Standpunkte von Präsident Trump zur Abtreibung schienen die republikanischen Wähler 2016 nicht abzuschrecken“, sagte Zelt. “Und ich glaube nicht, dass dies die Wahrnehmung der Kampagne durch die Wähler am Wahltag ändern wird.“
Zu den Autoren
Mariana Alfaro ist Reporterin für das Team für aktuelle politische Nachrichten der Washington Post. Die gebürtige El Salvadorianerin kam 2019 zur Post. Zuvor absolvierte Mariana Praktika bei der New York Times, dem Wall Street Journal, Insider und The Texas Tribune.
Justine McDaniel berichtet über nationale Nachrichten. Sie kam 2022 zur Washington Post, nachdem sie für den Philadelphia Inquirer berichtet hatte.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 4. Oktober 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
