Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
50 Millionen für Kondome in Gaza: Stimmt die bizarre Behauptung der Trump-Administration?
Fast alle internationalen Hilfen wurden von den USA gestoppt. Die Ausgaben werden kontrolliert. Insbesondere für Verhütungsmittel sollen „absurde“ Beträge ausgegeben werden.
Washington D.C. – In ihrer ersten Pressekonferenz verteidigte die Pressesprecherin des Weißen Hauses Karoline Leavitt die Einfrierung der Bundeszuschüsse durch die Regierung unter Donald Trump, indem sie einen bestimmten Posten als „absurd“ bezeichnete: 50 Millionen Dollar zur Finanzierung von Kondomen im Gazastreifen.
Erster Auftritt: Trumps neue Pressesprecherin sorgt mit wirrer Behauptung für Aufsehen
„DOGE und OMB stellten außerdem fest, dass etwa 50 Millionen Dollar an Steuergeldern zur Finanzierung von Kondomen in Gaza ausgegeben werden sollten. Das ist eine absurde Verschwendung von Steuergeldern. Darum geht es bei dieser Pause, nämlich darum, verantwortungsvoll mit Steuergeldern umzugehen“, so Leavitt bei einer Pressekonferenz am Mittwoch (29. Januar).
Regelmäßige Leser wissen, dass wir hohe Ansprüche an die Überprüfung von Fakten von Pressesprechern stellen, da diese dafür bezahlt werden, zu täuschen und zu verbergen. Wir ziehen es vor, unsere Aufmerksamkeit auf politische Entscheidungsträger und Personen mit Autorität zu richten. Aber dies war Leavitts erste Pressekonferenz, und sie machte eine erstaunliche Behauptung, die sich schnell in den sozialen Medien verbreitete.
Könnte die Behauptung stimmen? Als wir Leavitt fragten, antwortete sie mit einem Artikel von Fox News, der zunächst nur ihre eigene Aussage zitierte. Sich selbst zu zitieren, ist kein Beweis. Darüber hinaus zitierte der Artikel einen namentlich nicht genannten Beamten des Weißen Hauses mit den Worten, dass das „Außenministerium am vergangenen Wochenende die Lieferung von Kondomen im Wert von mehreren Millionen Dollar nach Gaza gestoppt hat“. Das ist nicht dasselbe wie 50 Millionen Dollar.
Hilfsorganisationen in Gaza weisen Vorwürfe zurück: „Kondome sind definitiv nicht Teil unseres Programms“
Im vergangenen Jahr startete das US-Außenministerium ein fünfjähriges, 50 Millionen Dollar schweres Programm zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung in Gaza. Der Auftragnehmer Anera gab jedoch an, keine Kondome zu liefern. „Kondome sind definitiv nicht Teil unseres Programms und es gibt keine Komponenten für die Familienplanung im Rahmen der GHRA [Gaza Health Recovery Activity]“, sagte Sprecher Steve Fake. „Wir haben uns umgehört und niemand weiß genau, worauf sich das bezieht.“
Am Dienstagabend postete die Sprecherin des Außenministeriums, Tammy Bruce, einen Thread auf X (ehemals Twitter), in dem sie Beispiele für „ungerechtfertigte und nicht dringende Ausgaben“ anführte. Das erste Beispiel waren „Kondome. 102 Millionen Dollar an ungerechtfertigten Zahlungen an einen Auftragnehmer in Gaza wurden verhindert, darunter auch Geld für Verhütungsmittel.“
Sie nannte den Auftragnehmer nicht, aber in einer E-Mail an Reporter des Außenministeriums teilte ihr Büro mit, dass es sich um „102.236.000 US-Dollar zur Finanzierung des International Medical Corps in Gaza“ handelte. IMC ist eine globale Ersthelferorganisation mit Sitz in Los Angeles. Könnte die Hälfte – oder sogar ein erheblicher Teil – dieses Auftrags für Kondome bestimmt sein? Dafür gibt es keine Beweise.
Hintergrund: US-Regierung unter George W. Bush ruft Progamm gegen HIV/AIDS in Leben
Beginnen wir damit, warum die US-Regierung Kondome im Ausland verteilt: Um die Ausbreitung von HIV/AIDS zu verhindern. Vielleicht hält die Trump-Regierung das für eine absurde Geldverschwendung, aber viele dieser Kondomkäufe sind für ein Programm von George W. Bush namens „U.S. President‘s Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR)“ bestimmt, dem die Rettung von 26 Millionen Menschenleben zugeschrieben wird. Kein Land oder Gebiet im Nahen Osten ist Teil von PEPFAR.
Im weiteren Sinne verteilt die US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) Kondome, um Lücken in der Verfügbarkeit und Nutzung zu schließen, insbesondere in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, um die Ausbreitung sexuell übertragbarer Krankheiten zu verhindern.
Ein USAID-Bericht für das Geschäftsjahr 2023, der jüngste Bericht über Kondomausgaben, die nicht mit PEPFAR in Zusammenhang stehen, zeigte, dass im Nahen Osten etwa 46.000 US-Dollar für Kondome ausgegeben wurden – allerdings nur in Jordanien. Dem Bericht zufolge handelte es sich um die erste Kondomlieferung in den Nahen Osten seit dem Geschäftsjahr 2019, als 1 Million US-Dollar ausgegeben wurden.
Tatsächlich wären laut dem Bericht Ausgaben in Höhe von 50 Millionen US-Dollar für Kondome für eine Einheit, die etwa doppelt so groß ist wie Washington, eine enorme Steigerung der Ausgaben für Kondome. Von 2016 bis 2022 gab USAID 118,6 Millionen US-Dollar für den Kauf von 3,6 Milliarden Kondome für Männer in 60 Ländern aus. Das sind durchschnittlich 17 Millionen US-Dollar pro Jahr für die ganze Welt – ein Drittel des Betrags, der laut Leavitt allein für Gaza ausgegeben werden würde (USAID verteilt auch Kondome für Frauen, aber das ist nur ein kleiner Teil der Ausgaben).
Tatsächlich hat USAID Kondome zu einem Durchschnittspreis von 3,3 Cent gekauft. Wollte die US-Regierung wirklich mehr als 1,5 Milliarden Kondome in Gaza verteilen? Das ergibt wenig Sinn.
Nach Angriff der Hamas: Ex-Präsident Biden stellt US-Finanzierung für palästinensische Gebiete ein
Traditionell wurde die Familienplanung in den palästinensischen Gebieten, einschließlich Gaza, vom Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) übernommen. Die Organisation verteilte orale Verhütungsmittel und Kondome, aber Präsident Joe Biden fror die US-Finanzierung vor einem Jahr ein, nachdem Israel behauptete, dass zwölf der 33.000 Mitarbeiter der Organisation am Angriff der Hamas auf Israel im Jahr 2023 beteiligt waren.
Donald Trumps Kabinett: Liste voller skandalöser Überraschungen
Der Krieg, der nach diesem Angriff ausbrach, führte laut der International Planned Parenthood Federation zu einer Krise in der Familienplanung in Gaza. „Auch Verhütungsmittel sind sehr knapp, und es gibt Berichte, dass Frauen Verhütungspillen teilen, was zu ungewollten Schwangerschaften führt“, so die IPPF in einem Bericht aus dem Jahr 2023. „Die Nichtverfügbarkeit von Kondomen, die in Gaza bereits stark eingeschränkt war, wird zur Übertragung sexuell übertragbarer Infektionen, einschließlich HIV, führen.“
Da der Waffenstillstand nun in Kraft ist, besteht möglicherweise ein dringender Bedarf, den es zu decken gilt. Wir konnten jedoch keine Belege dafür finden, dass die Verträge des International Medical Corps die Lieferung von Kondomen vorsahen. Todd Bernhardt, Sprecher des IMC, sagte gegenüber The Fact Checker, dass „keine Mittel der US-Regierung für die Beschaffung oder Verteilung von Kondomen verwendet wurden“.
Krankenhäuser statt Kondome: US-Gelder fließen in medizinische Einrichtungen
In einem Bericht vom November, in dem die Aktivitäten in Gaza beschrieben wurden, gab das IMC an, zwei hochmoderne Feldkrankenhäuser eingerichtet zu haben – das Erste im Januar 2024 mit 200 Betten und das Zweite im Juli 2024 mit 50 Betten. Die Krankenhäuser sind rund um die Uhr und sieben Tage die Woche in Betrieb. Jeden Tag werden bis zu 2.000 Patienten behandelt, durchschnittlich 45 Operationen durchgeführt und durchschnittlich zehn Babys entbunden, heißt es in dem Bericht. Es wurden keine Bemühungen zur Familienplanung erwähnt. CBS News strahlte im vergangenen Jahr einen Bericht über amerikanische Ärzte aus, die in den Krankenhäusern arbeiten.
„Seit Januar 2024 hat das International Medical Corps mehr als 383.000 Zivilisten, die keinen anderen Zugang zu Dienstleistungen oder Behandlungen hatten, medizinisch versorgt, darunter etwa 11.000 Operationen, von denen ein Drittel als größere oder mittelschwere Eingriffe eingestuft wurden“, sagte Bernhardt.
„Wir haben bei der Entbindung von etwa 5.000 Babys geholfen, etwa 20 Prozent davon per Kaiserschnitt. Darüber hinaus hat das International Medical Corps 111.000 Menschen auf Unterernährung untersucht, 2.767 wegen akuter Unterernährung behandelt, Mikronährstoffpräparate an 36.000 Menschen verteilt und vieles mehr. Wenn die Anordnung zur Einstellung der Arbeit in Kraft bleibt, werden wir diese Aktivitäten nicht länger als etwa eine Woche aufrechterhalten können“, sagte er.
Bisher keine Belege: Umfänge der Hilfspakete für Gaza bleiben undurchsichtig
Nach der Veröffentlichung dieses Faktenchecks schickte ein Beamter des Weißen Hauses The Fact Checker eine Erklärung, in der er behauptete, dass zwei 50-Millionen-Dollar-Hilfspakete für Gaza über das International Medical Corps, die ausgesetzt wurden, Folgendes beinhalteten: „Familienplanungsprogramme, einschließlich Notfallverhütung; sexuelle Gesundheitsfürsorge, einschließlich Prävention und Behandlung sexuell übertragbarer Infektionen (STIs); und sexuelle und reproduktive Gesundheit von Jugendlichen.“ In der Erklärung wurde hinzugefügt, dass dies auch Verhütungsmittel umfasste und dass „Kondome in Entwicklungsländern von USAID traditionell immer für die Familienplanung verwendet wurden“.
Belege legte er nicht vor. Außerdem lehnte der Beamte des Weißen Hauses es ab, Angaben zum Umfang der in diesen Verträgen enthaltenen Mittel für Familienplanung zu machen. Bei unserer Durchsicht der Verträge des International Medical Corps konnten wir keine Mittel finden, die für Empfängnisverhütung oder Familienplanung vorgesehen waren. In jedem Fall scheint die Erklärung des Weißen Hauses eine Abkehr von der ursprünglichen Behauptung zu sein. Leavitt verdient vier Pinocchios. Kein vielversprechendes Debüt.
Zum Autor
Glenn Kessler berichtet seit mehr als vier Jahrzehnten über Innen- und Außenpolitik. Senden Sie ihm Stellungnahmen zur Faktenprüfung per E-Mail oder als Direktnachricht auf Twitter.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 30. Januar 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
