Taurus-Leak bei der Bundeswehr: Der Zeitpunkt der Veröffentlichung durch Russland lässt rätseln. Drei mögliche Erklärungen.

Berlin – Er wollte die Bundeswehr wieder kriegstüchtig machen. Jetzt steht Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius aber unerwartet vor einem völlig anderen Problem. Seit Freitag (01. März) geht eine brisante Ton-Aufnahme herum, die aus dem Kreml veröffentlicht wurde. Darin diskutieren Offiziere der deutschen Luftwaffe den Einsatz von Taurus-Marschflugkörpern im Ukraine-Krieg. Daneben, wie Russland überhaupt an die Aufnahme kam, schwebt über allem auch die Frage: Warum kommt der Leak ausgerechnet jetzt?

Die Fehleranalyse läuft bereits, das Verteidigungsministerium verweist gegenüber der Bild auf „Anhaltspunkte, dass mit Blick auf die offensichtlich besprochenen Inhalte ein nicht ausreichend sicheres Kommunikationsmittel verwendet wurde“. Im Verdacht steht, dass das genutzte Kommunikationssystem „grundlegende Sicherheitsmängel“ aufweise. Unklar ist derweil, ob weitere Gespräche abgehört wurden. Stimmen aus der Politik fürchten bereits, die Veröffentlichung könne lediglich die Spitze des Eisbergs gewesen sein.

Skandal erschüttert Bundeswehr – warum wurde die Aufnahme genau jetzt geleakt?

Rätseln lässt indes der Zeitpunkt der Veröffentlichung. Der 38 Minuten lange Ausschnitt, den die Chefredakteurin des russischen Staatssenders RT, Margarita Simonjan, via Telegram veröffentlichte, soll angeblich aus einem Gespräch vom 19. Februar stammen. Der Leak erfolgte erst knapp zwei Wochen später. Wieso wartete man in Russland bis hierhin? Immerhin fordert die Ukraine bereits seit dem Frühjahr 2023 die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern aus Deutschland. Drei mögliche Erklärungsgründe tun sich auf.

Als ersten möglichen Grund rückt der Taurus-Marschflugkörper an sich ins Zentrum. Der gilt besonders durch seine Schlagkräftigkeit als „Bunkerbrecher“ als möglicher „Gamechanger“ für die Ukraine. Allerdings verweigerte Deutschland – und insbesondere Kanzler Olaf Scholz – bisher die Lieferung der Waffe. Auch ein Antrag der Unionsfraktion im Bundestag, in dem explizit die Lieferung des Taurus enthalten war, wurde kürzlich abgelehnt. Stattdessen stimmte man lediglich einem Antrag zu, der die Lieferung „weitreichender Waffen“ an die Ukraine festhielt.

+

Leak „ganz gezielt zum jetzigen Zeitpunkt“ – um Taurus-Kehrtwende zu verhindern?

Spannend daran: Der Antrag scheiterte am 22. Februar – erst drei Tage zuvor soll das geleakte Gespräch angeblich stattgefunden haben. Allerdings machten Bundestagsabgeordnete wie Grünen-Politiker Anton Hofreiter damals bereits klar, dass der Hauptgrund von Scholz, man wolle Taurus nicht liefern, da dies eine Entsendung von Bundeswehr-Soldaten in die Ukraine zur Ausbildung bedeuten würde, nicht statthaft sei.

Auch die Offiziere in der Aufnahme, darunter Luftwaffen-Generalinspekteur Ingo Gerhartz, sprachen davon, dass „keiner so richtig weiß“, warum der Kanzler hier blocke. Scholz‘ Aussagen hätten zu „abenteuerlichsten Gerüchten“ rund um die Taurus geführt. Ebenfalls hätte man falsche Aussagen über die Marschflugkörper gegenüber Journalisten zuletzt richtigstellen müssen.

Ebenfalls brisant ist, dass bereits spekuliert wird, dass das abgehörte Treffen als Vorbereitungs-Meeting gedient haben soll, um Verteidigungsminister Pistorius in der Causa Taurus zu briefen. Details, die als eine Anspielung auf Scholz‘ nicht ganz stichhafte Begründung für sein Nein zu deuten sind – und gar den Gedanken zulassen, ob der Kanzler seine Taurus-Absage früher oder später revidieren könnte.

Das Gespräch sei deshalb „ganz gezielt durch Russland zum jetzigen Zeitpunkt“ geleakt worden, sagt CDU-Außenexperte Roderich Kiesewetter, nämlich um eine Taurus-Lieferung durch Deutschland zu verhindern. Kiesewetter ging davon aus, dass „noch etliche andere Gespräche abgehört“ wurden und zu späteren Zeitpunkten im Sinne Russlands geleakt werden könnten.

Leak widerspricht Scholz‘ Begründung für Taurus-Absage an die Ukraine

So sieht das auch die FDP-Verteidigungspolitikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann, die sich bei den Anträgen zur Waffenlieferung an die Ukraine kürzlich sogar gegen die Ampel gestellt und für den Taurus-Antrag der Union gestimmt hatte. Sie sagte, der Grund für den Zeitpunkt der Veröffentlichung liege auf der Hand: „Nachdem der Kanzler in der letzten Woche die Lieferung ausgeschlossen hat, die Gründe für seine Ablehnung aber binnen 24 Stunden von Fachleuten widerlegt worden sind, möchte man ihn offensichtlich davon abschrecken, doch noch grünes Licht zu geben“, sagte sie den Zeitungen des Redaktionsnetzwerks Deutschland (RND).

Mit diesem ganzen Komplex einher geht derweil noch ein weiterer möglicher Grund für den Veröffentlichungszeitpunkt – die Diskreditierung von Kanzler Scholz. Der SPD-Politiker steht nach dem Leak in einem schlechten Licht dar. Das Gespräch – sofern der Inhalt nicht manipuliert wurde – zeigt ganz klar, dass eben nicht nur militärnahe Politiker, sondern gar die Luftwaffe selbst Scholz‘ Begründung für die Taurus-Absage für nicht angemessen halten.

Bundeswehr-Affäre um Taurus-Aufnahme kommt in kritischer Phase – und Putin profitiert

Die Taktik, Scholz zu blamieren, scheint relativ gut aufzugehen. Jedenfalls werden bereits Forderungen zur lückenlosen Aufklärung des Vorfalls laut – auch von Scholz‘ Koalitionspartnern aus der FDP und von den Grünen. Die Union geht gar noch weiter und droht dem Kanzler bereits mit einem Untersuchungsausschuss. Sogar Scholz‘ Vertrauenswürdigkeit wird infrage gestellt.

Eine mögliche Taurus-Kehrtwende verhindern und gleichzeitig den Kanzler des wichtigsten europäischen Unterstützers der Ukraine diskreditieren? Ein gefundenes Fressen für die russische Propaganda-Maschinerie um Wladimir Putin, der auch gleich selber von der ganzen Aufregung profitiert. Und das in einer kritischen Phase.

Der Tod von Alexej Nawalny, Putins schärfstem Kritiker, hat den Westen erneut aufgerüttelt und die Berichterstattung über Russland bestimmt. Zugleich verbreiteten sich Bilder von trauernden Menschen, die sich gleichzeitig öffentlich in Russland gegen den Krieg und das System Putin aussprachen. Der Kreml-Chef steht allerdings nur wenige Tage vor der Wiederwahl, hielt zu diesem Anlass kürzlich seine Rede zur Lage der Nation. Gegenstimmen aus dem eigenen Land kann Putin nicht gebrauchen. In seiner Rede ebenfalls enthalten: Klare Ansagen gen Westen, der in Person von Frankreichs Ministerpräsident Emmanuel Macron kürzlich den Schritt, Bodentruppen in die Ukraine zu entsenden, nicht mehr ausgeschlossen hatte.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

„Lässt die Muskeln spielen“: Warum Bundeswehr-Leak auch Putin persönlich nützt

Der jetzige Leak zeigt diesbezüglich aus Sicht von Putin gegen den Westen: Wir haben euch unter Beobachtung, wir wissen, was ihr plant. Und schürt die Sorge davor, dass russische Geheimdienste vielleicht noch viel mehr Informationen in der Hinterhand haben. Gleichzeitig treibt Putin nun auch wieder mehr das Narrativ des gefährlichen und unberechenbaren Russlands in die europäische Berichterstattung.

„Putin lässt die Muskeln spielen“, schätzt etwa auch ZDF-Hauptstadtkorrespondentin Diana Zimmermann im „heute journal“ den Zeitpunkt des Leaks ein. Der Kreml-Despot sage mit diesem Vorgang „seht her, die Deutschen wollen uns wieder einmal angreifen und das passt ihm jetzt kurz vor den Präsidentschaftswahlen gut in den Kram“, führt Zimmermann weiter aus.

Auch Grünen-Fraktionsvize Konstantin von Notz unterstützt diese Sicht, wertet gegenüber der ARD den Schritt als Zeichen, dass Russland „hier in der Bundesrepublik aktive Maßnahmen gegen die Verbündeten der Ukraine fährt“. Es sei ein Versuch, „zu spalten, Desinformationen zu verbreiten, Zweifel zu säen“ – inwieweit der Versuch gelingt, bleibt abzuwarten.

Rubriklistenbild: © dpa/Kremlin Pool/Sputnik via AP | Alexander Kazakov + dpa | Kay Nietfeld