Washington Post

Erst wählen, dann wundern: Umfrage zeigt Dilemma für Trump-Anhänger 

Donald Trump hat große Pläne für seine zweite Amtszeit als US-Präsident. Die Amerikaner haben unterschiedliche Meinungen zu seinen Vorschlägen.

„Demokratie ist die Theorie, dass das gemeine Volk weiß, was es will“, schrieb H. L. Mencken vor einem Jahrhundert, „und es verdient, dass man ihm das gibt, was es will, und zwar mit Nachdruck.“ Die amerikanische Bevölkerung scheint nicht zu wissen, was sie wirklich von der zweiten Amtszeit des designierten Präsidenten Donald Trump will. Aber sie könnte es trotzdem mit Nachdruck bekommen. Da das Bild von Trumps weitreichender Agenda immer weniger hypothetisch wird, zeigen immer mehr Umfragen, wie die Amerikaner darüber denken, widersprüchliche Emotionen und Prioritäten.

The Washington Post vier Wochen gratis lesen

Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.

Trumps Migrationspolitik: Massendeportation für Einwanderer ohne Papiere

Eine neue Umfrage von Scripps News/Ipsos ist ein typisches Beispiel dafür. Sie zeigt, wie frühere Umfragen auch, dass Trumps Versprechen von Massendeportationen für Einwanderer ohne Papiere relativ beliebt ist. Die Amerikaner unterstützen dieses umfassende Konzept mit neun Punkten, 52 Prozent zu 43 Prozent.

Aber dann hat die Umfrage etwas Interessantes getan. Sie stellte dieselbe Frage erneut, nachdem sie eine Reihe wahrscheinlicher und mutmaßlicher Konsequenzen aufgezeigt hatte:

  • Wenn die Maßnahme dazu führen würde, dass weniger Menschen in die Kranken- und Sozialversicherung einzahlen, sank die Zustimmungsrate auf zwei Punkte (48-46).
  • Wenn sie sich negativ auf den Arbeitsmarkt auswirken würde, waren die Menschen gleichmäßig gespalten (47-47).
  • Wenn es zu einer Erhöhung der Warenpreise führen würde, würde die Ablehnung plötzlich die Unterstützung um neun Punkte übersteigen (43 Prozent Zustimmung gegenüber 52 Prozent Ablehnung).
  • Und wenn es dazu führen würde, dass Familien getrennt werden, würde das Programm plötzlich 19 Punkte unter Wasser liegen (38-57).
Der designierte US-Präsident bei einer Wahlkampfveranstaltung im Oktober 2024 (Symbolbild).

Trumps-Massendeportation: Auswirkungen auf Landwirtschaft der USA

Um es klar zu sagen: Diese Folgen würden wahrscheinlich bei jeder echten groß angelegten Massendeportation eintreten. Zum Beispiel sind laut dem US-Landwirtschaftsministerium bis zu 4 von 10 Landarbeitern nicht berechtigt, in diesem Land zu arbeiten. Das bedeutet, dass eine Massendeportation enorme Auswirkungen auf die Lieferkette haben könnte.

Ein großer Teil der Menschen ohne Papiere in diesem Land hat Kinder, die Staatsbürger sind, weil diese Kinder hier geboren wurden. Laut einer Pew-Studie aus diesem Jahr lebten 2022 bis zu 4,4 Millionen Amerikaner unter 18 Jahren mit mindestens einem Elternteil ohne Papiere zusammen. Pew schätzte die Gesamtzahl der Einwanderer ohne Papiere auf 11 Millionen.

Wie genau mit diesen Familien verfahren werden soll, ist nicht klar. Trumps neuer „Grenzzar“ Tom Homan, der die Familientrennungspolitik der ersten Trump-Regierung nachdrücklich verteidigt hat, sagte letzten Monat, dass Familientrennungen vermieden werden könnten, weil „Familien gemeinsam abgeschoben werden können“. Später schien er dies jedoch zurückzunehmen. Trump hat darüber gesprochen, wie „Vorkehrungen“ für Familien mit gemischtem Status getroffen werden sollen, aber nicht gesagt, welche Art von Vorkehrungen.

Um „alle Einwanderer, die sich illegal in den USA aufhalten“, ausfindig zu machen: Mehrheit lehnt Militäroperation ab

Die Ergebnisse spiegeln eine Umfrage der Marquette University Law School von Anfang des Jahres wider, die zeigte, dass die Unterstützung für die Abschiebung von Einwanderern ohne Papiere um 16 Punkte sank, als erwähnt wurde, dass Menschen abgeschoben werden könnten, die „seit einigen Jahren hier leben, Arbeit haben und nicht vorbestraft sind“ – eine Beschreibung, die auf eine große Anzahl potenzieller Abgeschobener zutrifft.

Diese Art von Widerspruch zeigt sich auch in einer neuen Umfrage von CBS News und YouGov. Die am Sonntag veröffentlichte Umfrage ergab, dass die Amerikaner die Idee, dass Trump „alle Einwanderer, die sich illegal in den USA aufhalten“, ausfindig macht und abschiebt, mit einer großen Mehrheit von 57 Prozent zu 43 Prozent unterstützen. Als jedoch gefragt wurde, ob die Menschen die Unterstützung des Militärs bei der Durchführung dieser Maßnahme befürworten würden, lehnten die Amerikaner dies mit 60 zu 40 Prozent ab.

Trump bestätigte letzte Woche, dass er tatsächlich das Militär einsetzen wird. Es ist nicht klar, wie eine solche Operation ohne das Militär durchgeführt werden könnte, wenn man das Ausmaß der Razzia bedenkt.

Uneinigkeit bei Trumps Zollplänen

Die CBS-Umfrage zeigte auch, dass die Amerikaner widersprüchliche Gefühle gegenüber Trumps Plänen für hohe Einfuhrzölle haben. Die Umfrage zeigt, dass die Amerikaner keine höhere Priorität haben als die Senkung der Kosten für Waren und Dienstleistungen nach den jüngsten hohen Inflationszahlen. Ganze 79 Prozent der Amerikaner sagen, dass dies eine „hohe Priorität“ haben sollte, weit vor allen anderen Punkten, einschließlich Steuersenkungen. Und die Amerikaner glauben, dass neue Zölle – im Grunde eine Steuer auf Importe, bei der die Kosten in der Regel an die Verbraucher weitergegeben werden – zu höheren Preisen führen würden, 59 Prozent zu 18 Prozent.

Und doch! Die Amerikaner sagen auch, dass sie neue Zölle befürworten, 52–48. Man könnte sich das ansehen und denken, okay, nun, vielleicht denken die Leute, dass Zölle die Preise erhöhen würden und das wirklich nicht mögen. Aber sie denken, dass es sich lohnen würde, weil es die amerikanische Produktion wiederbeleben und amerikanische Arbeiter schützen könnte. (Dies ist normalerweise der Kompromiss bei Zöllen, auch wenn Trump fälschlicherweise behauptet hat, dass die Zölle von ausländischen Unternehmen bezahlt werden.)

Andere Umfragen bestätigen dies jedoch nicht wirklich. In derselben oben erwähnten Umfrage von Scripps/Ipsos gaben nur 14 Prozent der Amerikaner an, neue Zölle „stark“ zu unterstützen. Doppelt so viele unterstützten sie nur „einigermaßen“.

Kompromisse nach US-Wahl: Die Konsequenzen von Trumps Wahlsieg

Und das ist bezeichnend, wenn es um diese und andere Maßnahmen geht. Sowohl Zölle als auch Massenabschiebungen waren für Trump bei den Wahlen 2024 wahrscheinlich positiv, wenn die Wähler sie abstrakt betrachteten. Aber die Unterstützung könnte oberflächlich sein. Wie bei so vielen anderen großen politischen Maßnahmen – wie der Überarbeitung von Obamacare – wird die tatsächliche Umsetzung mit Konsequenzen verbunden sein, die die Wähler nicht unbedingt lieben werden.

Vielleicht werden die Wähler letztendlich zu dem Schluss kommen, dass sich diese Kompromisse gelohnt haben. Oder vielleicht haben die einfachen Leute über andere Dinge abgestimmt und sich nicht eingehend mit diesen unglaublich weitreichenden Vorschlägen befasst.

Zum Autor

Aaron Blake ist leitender politischer Reporter und schreibt für The Fix. Der gebürtige Minnesotaner hat auch für die Minneapolis Star Tribune und die Zeitung The Hill über Politik geschrieben.

Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.

Dieser Artikel war zuerst am 25. November 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Rubriklistenbild: © Robert Willett/Imago