Kamala Harris hofft bei der US-Wahl auf Siege in Michigan, Pennsylvania und Wisconsin. Die Umfragen fallen gemischt aus. Grätscht Trump dazwischen?

Washington, D.C. – Ist die „Blaue Wand“ sicher? Oder könnte sie fallen? Das sind die Fragen, die sämtliche Demokraten vor der US-Wahl umtreibt. Gemeint sind drei der Bundesstaaten, in der normalerweise die Demokratische Partei die Oberhand behält: Michigan, Pennsylvania und Wisconsin. Doch selbstverständlich ist das nicht. Deshalb gehören auch sie zu den sogenannten Swing States.

In den Umfragen zur US-Wahl liefern sich Kamala Harris und Donald Trump hier seit Wochen ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Für Harris ist das äußerst bedenklich, denn Siege in den drei Staaten sind eigentlich ein Muss für die 60-Jährige. Das hat mit dem besonderen Wahlsystem in den USA zu tun. Hier entscheidet nicht das Volk direkt, sondern das Electoral College, in das die Bundesstaaten insgesamt 538 Wahlleute entsenden. Wer die Mehrheit von 270 Wahlleuten auf sich vereint, hat die Wahl gewonnen.

Erfolge in Michigan, Wisconsin und Pennsylvania könnten Harris bei US-Wahl zum Sieg über Trump verhelfen

Für Harris sieht ein mögliches Rechenspiel für die US-Wahl wie folgt aus: Sollte sie von den sieben Swing States die Staaten Michigan, Pennsylvania und Wisconsin gewinnen und Trump die übrigen vier (Arizona, Georgia, Nevada und North Carolina), so stünde die Demokratin bei 269 Wahlleuten und Trump bei 268. 

Dann käme es auf Nebraska an. Anders als in den meisten anderen Bundesstaaten, in denen die „Alles oder nichts“-Regel gilt, wird in Nebraska ein Teil der Wahlleute in einzelnen Bezirken bestimmt. Deshalb würde dort die Stimme aus dem Bezirk Omaha zum Zünglein an der Waage werden. In den Umfragen liegt Harris hier klar vorne.

Umfrage sieht Harris vor US-Wahl in Michigan und Wisconsin vor Trump – doch was ist mit Pennsylvania?

Wie aber fallen die aktuellen Daten aus Michigan, Pennsylvania und Wisconsin aus? Eine brandneue Erhebung des TV-Senders CNN hat gute und schlechte Nachrichten für Harris. So liegt Harris in zwei der drei Staaten relativ deutlich vor Trump. Doch in einem Staat herrscht Gleichstand. Zu bedenken ist, dass es sich um eine einzelne Umfrage handelt, nicht um einen Gesamtdurchschnitt (siehe Grafik weiter oben).

In der Umfrage sind dabei auch diejenigen erfasst, die ihre Stimme bereits vorzeitig abgegeben haben. In allen drei Bundesstaaten fällt das Ergebnis des sogenannten Early Voting dabei deutlich zugunsten von Harris aus. Auch hier bestätigt sich der Trend: In Michigan und Wisconsin schneidet Harris besser ab als in Pennsylvania.

Umfrage vor der US-Wahl: Trump setzt Harris in Pennsylvania schwer unter Druck

Sollten die Ergebnisse in Pennsylvania Bestand haben, würden sie eine deutliche Verschiebung zu Trumps Gunsten im Vergleich zu den Briefwahlstimmen bei der Wahl 2020 bedeuten. Damals erhielt Biden insgesamt 76 Prozent dieser Stimmen, Trump dagegen nur 23 Prozent.

Zu beachten ist dabei, dass Trump im Gegensatz zu 2020 seine Fans diesmal explizit dazu aufgefordert hat, das Early Voting zu nutzen. Deshalb haben sich auch die Zahlen bei der vorzeitigen Stimmabgabe leicht verschoben. So machen registrierte Republikaner in Pennsylvania laut TargetSmart bisher etwa 32,5 Prozent vorzeitig abgegebenen Stimmen aus. Vor vier Jahren waren dies 23,6 Prozent zu diesem Zeitpunkt.

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

Siege in Michigan, Pennsylvania und Wisconsin wären bei US-Wahl beste Chance für Harris gegen Trump

Es kann durchaus sein, dass das Ergebnis in Pennsylvania diesmal anders ausfällt als in Michigan und Wisconsin. Das wäre allerdings überraschend. Seit 1992 haben die drei Bundesstaaten stets eine Einheit gebildet, fast immer zugunsten der Demokraten. Nur Donald Trump grätschte 2016 dazwischen. Aber auch damals war sich die ganze Region einig: Der Republikaner gewann gleich alle drei Staaten.

Die Frage ist also, ob Michigan, Pennsylvania und Wisconsin auch diesmal wieder ein Paket bilden werden. Für Kamala Harris wären Erfolge in diesen drei Staaten der einfachste und klarste Weg, um die US-Wahl gegen Donald Trump zu gewinnen. Sollte die „Blaue Wand“ aber tatsächlich einstürzen, könnte dies für Harris bereits das Aus auf dem Weg ins Weiße Haus bedeuten. (cs)