Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Trump und Vance sind in der Außenpolitik auf derselben Linie
J.D.Vance hat sich innerhalb von nur acht Jahren vom politischen Neuling zum Senator und schließlich zum Vizekandidaten an der Seite Donald Trumps entwickelt.
Washington – Donald Trumps Wahl von Senator J.D. Vance zu seinem Kandidaten hat einige US-Verbündete und Mitglieder des außenpolitischen Establishments in Washington verunsichert, einschließlich des zentristischen Flügels seiner eigenen Partei, die in dem 39-jährigen Republikaner aus Ohio einen wahrscheinlichen Verfechter der isolationistischen Haltung des ehemaligen Präsidenten unter den Konservativen für die nächsten Jahre sehen.
Trump und Vance: Der Westen hat Russlands Bedrohung unterschätzt
Wie der Spitzenkandidat der Partei ist Vance der Meinung, dass der Westen die von Wladimir Putin ausgehende Bedrohung überschätzt hat. Er ist gegen mehr US-Militärhilfe für die Ukraine und gegen amerikanische Interventionen im Ausland im Allgemeinen und hat sich dafür ausgesprochen, dass Kiew den Frieden mit Moskau anstreben sollte, selbst wenn das bedeutet, dass es Territorium abtreten muss. China sei vor allem deshalb gefährlich, weil es drohe, die Vereinigten Staaten als dominierende Wirtschaftsmacht abzulösen.
„Dies ist ein sehr kluger und redegewandter Mann. Das ist umso gefährlicher, als er sich ganz offensichtlich nicht wirklich um die europäische Sicherheit kümmert“, sagte Nathalie Tocci, eine ehemalige Beraterin der EU-Staats- und Regierungschefs, die einen Auftritt von Vance bei einem Treffen der transatlantischen außenpolitischen Elite, der Münchner Sicherheitskonferenz, Anfang dieses Jahres moderierte. „Ich erinnere mich, dass ich ziemlich schockiert war, wie er sagte und wiederholte, dass Putin keine existenzielle Bedrohung für Europa darstelle“.
Der Sprecher von Vance reagierte nicht sofort auf Fragen zu seinen außenpolitischen Ansichten. In Reden hat der Möchtegern-Nachfolger von Trump, der am Ende einer zweiten Amtszeit 82 Jahre alt wäre, seine Positionen so formuliert, dass sie sich von dem Konzept „Frieden durch Stärke“ der US-Außenpolitik unterscheiden, das das Denken der Republikaner seit Jahrzehnten dominiert. Noch im Mai erklärte Vance, dass eine solche traditionalistische Außenpolitik „fast immer falsch zu sein scheint“.
„Wir müssen offen sein für neue Argumente“, sagte ervor einem Publikum des Quincy Institute, einer konservativen Washingtoner Denkfabrik. Andernfalls, so fügte er hinzu, „sind Sie Teil des Problems, und wir müssen das Problem zurückdrängen, wenn wir die Probleme in unserem Land beheben wollen“.
Das Trump-Attentat in Bildern: Schüsse, Chaos und ein blutender Ex-Präsident
Die Prämisse des Irak-Krieges war „eine Lüge“ – Über Unterstützung der Ukraine im Krieg
Der Irakkrieg, in dem Vance als Marinesoldat diente, war für die Entwicklung seiner Weltanschauung besonders prägend. Als der Krieg begann, war er noch in der Highschool und sagte, er habe zunächst „der Propaganda geglaubt, dass wir einmarschieren müssten“. Nach seinem Einsatz erkannte er jedoch, dass die Prämisse des Krieges „eine Lüge“ war, eine Erfahrung, die seine Skepsis gegenüber der US-Unterstützung für die Ukraine beeinflusst hat, sagte er im April in einer Rede vor dem Senat. „Es sind genau dieselben Argumente, die 20 Jahre später unter anderen Namen vorgetragen werden“, sagte Vance über die Lobbyisten, die mehr Waffen in die Ukraine schicken wollen.
„Ich glaube nicht, dass es in Amerikas Interesse liegt, einen praktisch nicht enden wollenden Krieg in der Ukraine zu finanzieren“, sagte er einen Monat später am Quincy Institute. Mit solchen Äußerungen hat er einen Nerv bei seinen zentristischen republikanischen Kollegen getroffen, darunter der Führer der Minderheit im Senat, Mitch McConnell (R-Ky.), der letzte Woche sagte, dass ein solches Denken nur an den Rändern“ der US-Politik existiert.
„Ich kann Trump nicht ausstehen“, sagte J.D. Vance im August 2016 über Donald Trump. Vance wurde später Senator und ist jetzt Trumps Vizepräsidentschaftskandidat.
„Ich denke, er spricht für einen bestimmten Teil des Landes, der zu Recht die Nase voll hat von Kriegen, die scheinbar unbegrenzt andauern ... und ich verstehe das“, sagte ein republikanischer Kongressberater, der anonym bleiben wollte, um offen über Trumps Wahl von Vance zu sprechen. „Aber hier geht es um eine größere existenzielle Bedrohung Russlands, nicht für die Ukraine, sondern für die USA. Sie und unsere anderen Gegner werden einen Sieg Putins als eine Niederlage der Vereinigten Staaten betrachten, egal was jetzt passiert.“
Republikanische Außenpolitik: Vance und Johnson zur Ukraine-Krise
Mit seinen Ansichten über die Ukraine und Russland befindet sich Vance auf der rechten Seite des Sprechers des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-La.), einem weiteren Verbündeten Trumps, der die Bereitstellung zusätzlicher Hilfe für die Ukraine in diesem Jahr verzögerte, die Maßnahme aber schließlich unterstützte. Johnson hielt in der vergangenen Woche eine außenpolitische Rede, die eher den Idealen der GOP aus der Reagan-Ära entsprach. Er warnte vor den Expansionsbestrebungen Russlands und sagte, die Republikanische Partei strebe zwar nicht danach, „der Weltpolizist“ zu sein, müsse aber bereit sein, „mit offenen Karten zu kämpfen“.
USA: Vance kritisiert Waffenlieferungen an die Ukraine und China-Politik
Vance wuchs in einem Teil des ländlichen Ohio auf, der unter dem Niedergang der US-Industrie und des Kohlebergbaus litt, was eine Frustration über die schwächelnde Wirtschaftskraft des Landes schürte, die auch viele seiner außenpolitischen Ansichten untermauerte. Er hat sich gegen die Lieferung von Waffen und Geld an die Ukraine ausgesprochen, weil er der Meinung ist, dass dies die Fähigkeit der Vereinigten Staaten beeinträchtigt, sich selbst zu verteidigen und ihren eigenen industriellen Bedarf zu decken. Seine Ansichten über China beruhen auf ähnlichen Überlegungen.
„Wenn es etwas gibt, das uns alle beunruhigen sollte“, sagte er in seiner Rede in Quincy, dann ist es nicht – zumindest nicht in erster Linie – die zunehmende Aggression und der wachsende Einfluss Chinas im asiatisch-pazifischen Raum, in Lateinamerika und Afrika. Vielmehr, so sagte er, „ist es so, dassChina, basierend [auf] und wegen der Dummheit der führenden Politiker in Washington während der letzten Generation, jetzt wohl die mächtigste industrielle Wirtschaft der Welt ist.“
Ukraine-Krieg: Die Ursprünge des Konflikts mit Russland
„Wenn wir einen Krieg verlieren, dann deshalb, weil wir zugelassen haben, dass unser Hauptrivale zu unserem wohl mächtigsten industriellen Konkurrenten wird“, fügte er hinzu. Vance‘ isolationistische Ader hört bei Israel auf, einem außenpolitischen Thema, das in seiner Partei fast durchgängig befürwortet wird. Die Gründe dafür hat er unverblümt dargelegt.
„Eingroßer Teil des Grundes, warum sich die Amerikaner für Israel interessieren, liegt darin, dass wir immer noch das größte christliche Mehrheitsland der Welt sind, was bedeutet, dass eine Mehrheit der Bürger dieses Landes glaubt, dass ihr Erlöser - und ich zähle mich selbst zu den Christen - in diesem schmalen Streifen Land am Mittelmeer geboren, gestorben und wieder auferstanden ist“, sagte Vance im Mai.
J.D. Vance hat seine Positionen so formuliert, dass sie sich von dem Konzept „Frieden durch Stärke“ in der US-Außenpolitik unterscheiden, das das Denken der Partei seit Jahrzehnten beherrscht hat.
Vance: Putin ist „nicht Hitler“ – Selenskyj hat keine Angst vor Trump-Regierung
Wie Trump, der nach eigener Aussage ein „sehr gutes Verhältnis“ zu Putin hat, hat auch Vance‘ relative Sanftmut gegenüber dem russischen Staatschef – er sagte im April zu seinen Senatskollegen, Putin sei „nicht Adolf Hitler“ – den schärfsten Zorn seiner Kollegen auf sich gezogen.
In Kiew versuchte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij jedoch, die Aussichten für eine künftige Trump-Vance-Regierung positiv zu bewerten. Auf einer Pressekonferenz am Montag sagte Zelensky: „Wir werden zusammenarbeiten“ und er habe keine Angst vor einer Trump-Präsidentschaft.
USA: Uneinigkeit in der Republikanischen Partei – Mehrheit unterstützt Ukraine
In der Republikanischen Partei gebe es unterschiedliche Meinungen, räumte er ein. „Aber ich möchte Ihnen sagen, dass die Mehrheit der Republikanischen Partei die Ukraine und das ukrainische Volk unterstützt.“ Andere waren weniger zurückhaltend. Oleh Symoroz, ein ukrainischer Kriegsveteran und politischer Aktivist, bezeichnete Vance als „pro-russischen Senator“ und erklärte in den sozialen Medien, dass die Wahl von Trump und Vance eine „sehr negative“ Entwicklung für die Ukraine sei.
Ungarns rechtsgerichteter Ministerpräsident Viktor Orban, der zum Leidwesen seiner NATO-Kollegen immer engere Beziehungen zu Putin pflegt, schien die Entsendung von Vance zu begrüßen. „Eine Trump-Vance-Administration klingt genau richtig“, schrieb Balazs Orban, ein Top-Berater von Orban, diese Woche auf X. Er fügte ein Foto bei, auf dem er während eines Kongressbesuchs kürzlich den Arm um Vances Schulter gelegt hatte.
Zu den Autoren
Abigail Hauslohner ist Reporterin für nationale Sicherheit bei der Washington Post mit Schwerpunkt auf dem Kongress. In ihrem Jahrzehnt bei der Zeitung war sie als Korrespondentin unterwegs und schrieb über Themen von Einwanderung bis hin zu politischem Extremismus und berichtete als Büroleiterin der Post in Kairo über den Nahen Osten.
Michael Birnbaum ist Reporter für nationale Sicherheit bei The Washington Post und berichtet über das Außenministerium und die Diplomatie. Zuvor war er mehr als ein Jahrzehnt in Europa als Büroleiter der Post in Brüssel, Moskau und Berlin tätig und berichtete aus mehr als 40 Ländern. Von Washington aus berichtete er über Klima und Sicherheit. Er arbeitet seit 2008 für die Post.
Kostiantyn Khudov und David L. Stern in Kiew trugen zu diesem Bericht bei.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 17. Juli 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
