Washington Post
Zulassung zur Vorwahl in Maine: Richterin verschiebt Entscheidung zu Trump
Showdown aufgeschoben: Eine Richterin in Maine vertagt die Entscheidung über die Zulassung von Donald Trump bei den Vorwahlen. Sie wartet auf ein anderes Urteil.
Washington – Eine Richterin in Maine hat am Mittwoch die Entscheidung darüber vertagt, ob der Name von Donald Trump auf dem Stimmzettel für die Vorwahlen in diesem Bundesstaat erscheinen darf - oder eben nicht. Zuerst soll der Oberste Gerichtshof in einem ähnlichen Fall aus Colorado über die Frage entscheiden. Mit dem Urteil schickte die Richterin den Fall zurück an das Staatssekretariat von Maine. Damit liegt die Klage erst mal auf Eis.
Ein landesweiter Vorstoß von Trumps Kritikern zielt darauf ab, den ehemaligen Präsidenten an einer erneuten Kandidatur bei der US-Wahl zu hindern. Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes verbietet es denjenigen, die sich an einem Aufstand beteiligt und zuvor einen Eid auf die Verfassung abgelegt haben, für ein öffentliches Amt zu kandidieren. Der Zusatz wurde 1868 ratifiziert und diente ursprünglich dazu, ehemaligen Konföderierten nach dem Bürgerkrieg die Rückkehr an die Macht zu verbauen.
US-Wahl 2024: Donald Trump muss weiter um die Zulassung bei den Vorwahlen der Republikaner zittern
Trumps Kritiker haben sich in Klagen auf diese Bestimmung berufen und argumentiert, dass Trump wegen seines Verhaltens vor und während des Angriffs auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 nicht erneut ins Amt gewählt werden darf. Das oberste Gericht von Colorado entschied vor diesem Hintergrund vergangenen Monat, dass Trump von den Vorwahlen der Republikaner gestrichen werden sollte, und eine Woche später kam die Staatssekretärin von Maine, Shenna Bellows (D), zu demselben Schluss.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Der Oberste Gerichtshof der USA stimmte zu, den Fall aus Colorado anzuhören. Am 8. Februar soll der Fall verhandelt werden. Die Entscheidung wird wahrscheinlich dann für alle Bundesstaaten gelten.
Vorwahl in Maine: Richterin verschiebt Urteil zu Donald Trump
Die Richterin am Superior Court, Michaela Murphy, entschied am Mittwoch (17. Januar), dass die Anfechtung in Anbetracht der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, den Fall in Colorado zu übernehmen, an Bellows zurückgehen sollte. Sie wies Bellows an, mit einer neuen Entscheidung zu warten, bis der Oberste Gerichtshof sein Urteil verkündet hat.
„Einfach ausgedrückt, ändert die Annahme des Colorado-Falls durch den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten alles über die Reihenfolge, in der diese Fragen entschieden werden sollten, und durch welches Gericht“, schrieb Murphy in ihrer Entscheidung. „Und obwohl es unmöglich ist, zu wissen, wie der Oberste Gerichtshof entscheiden wird, wird er hoffentlich zumindest klären, welche Rolle, wenn überhaupt, staatliche Entscheidungsträger, einschließlich Staatssekretäre und staatliche Gerichtsvollzieher, bei der Beurteilung von Klagen auf Aberkennung von Rechten spielen, die gemäß Abschnitt drei des 14. Verfassungszusatzes der Vereinigten Staaten erhoben werden.“
Die Richterin äußerte sich nicht zu den vorgelegten Argumenten, die für oder gegen Trump sprechen. Sie betonte aber die Notwendigkeit, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs abzuwarten, um „Konsistenz zu fördern und Verwirrung bei den Wählern in den Wochen vor den Vorwahlen zu vermeiden“. Nachdem Bellows eine Entscheidung gefällt hat, kann die unterlegene Seite die Angelegenheit an ein staatliches Gericht zurückverweisen.
Beteiligung beim Kapitol-Sturm: Kritiker wollen Kandidatur von Trump weiter verhindern
Ethan Strimling, ein ehemaliger Bürgermeister von Portland, Maine, und einer derjenigen, die Trumps Fähigkeit zu kandidieren in Frage gestellt haben, sagte, er sei erfreut, dass das Gericht Bellows‘ ursprüngliche Feststellung, dass Trump ein Aufrührer sei, nicht für ungültig erklärt habe. Der Sprecher der Trump-Kampagne, Steven Cheung, sagte, der Richter habe zu Recht eine Entscheidung aufgeschoben und Trump sei zuversichtlich, dass er die Anfechtungen seiner Kandidatur gewinnen werde.
6. Januar 2021 - der Sturm aufs Kapitol in Bildern




Trump hat behauptet, dass der 6. Januar kein Aufstand war und dass er sich nicht an dem Angriff beteiligt hat. Er hat auch behauptet, dass Abschnitt 3 zwar für andere Ämter, nicht aber für das Präsidentenamt gilt.
Vorwahl der Republikaner in Iowa ging bereits mit Trump-Sieg einher
Rechtswissenschaftler sind der Meinung, dass eine endgültige Klärung der Frage jetzt, da die Nominierungswahlen für die Präsidentschaftskandidaten im Gange sind, schnell erfolgen muss. In Iowa fanden am vergangenen Montag die Vorwahlen statt, und in New Hampshire wird nächste Woche die Vorwahl abgehalten. Colorado und Maine gehören zu den Staaten, die ihre Vorwahlen am 5. März, dem sogenannten Super Tuesday, abhalten.
Die Gerichte haben zugelassen, dass Trumps Name auf den Stimmzetteln in Colorado und Maine erscheint, während er Berufung einlegt. Die beiden Fälle sind Teil einer Welle von Rechtsstreitigkeiten zu diesem Thema im ganzen Land. In Michigan, Minnesota und Oregon erlaubten die obersten Gerichte Trump, auf dem Stimmzettel zu bleiben. Anfechtungen in Illinois, Massachusetts und anderen Staaten sind anhängig.
Die Klagen haben eine Gegenbewegung von Trumps Befürwortern ausgelöst, die behaupten, dass Präsident Joe Biden nicht zur Wahl zugelassen werden sollte, wenn die Entscheidungen gegen Trump Bestand haben. Letzte Woche forderten vier Wähler in Illinois den staatlichen Wahlvorstand auf, Biden von der Kandidatur auszuschließen, weil er ihrer Meinung nach mit seiner Grenzpolitik ausländischen Feinden geholfen habe.
Zum Autor
Patrick Marley schreibt für die Washington Post über Wahlthemen im oberen Mittleren Westen. Zuvor berichtete er für den Milwaukee Journal Sentinel über das Kapitol von Wisconsin.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 18. Januar 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.