Washington Post
Trump plant „schrecklichen Deal“, um den Ukraine-Krieg zu beenden
Donald Trump soll eine Lösung für die Beendigung des Ukraine-Kriegs parat haben. Doch Fachleute zweifeln daran, ob dieser Plan die Waffen wirklich schweigen lässt.
Mar-a-Lago – Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat privat gesagt, dass er Russlands Krieg in der Ukraine beenden könnte, indem er die Ukraine unter Druck setzt, einige Gebiete aufzugeben, wie mit dem Plan vertraute Personen berichten. Einige Außenpolitikexperten sagten, Trumps Idee würde den russischen Präsidenten Wladimir Putin belohnen und die Verletzung international anerkannter Grenzen mit Gewalt dulden.
Trumps Vorschlag besteht darin, die Ukraine zu drängen, die Krim und die Grenzregion Donbas an Russland abzutreten, so Personen, die mit Trump oder seinen Beratern darüber gesprochen haben und anonym bleiben wollten, weil die Gespräche vertraulich waren. Dieser Ansatz, über den bisher nicht berichtet wurde, würde die Politik von Präsident Biden, der die Eindämmung der russischen Aggression und die Bereitstellung von Militärhilfe für die Ukraine in den Vordergrund gestellt hat, drastisch umkehren.
Trump: Sowohl Russland als auch Ukraine wollen „Gesicht wahren“ und einen Ausweg
Bei seinen Bemühungen um eine Rückkehr an die Macht hat der voraussichtliche republikanische Kandidat häufig damit geprahlt, dass er im Falle eines Siegs bei der US-Wahl innerhalb von 24 Stunden ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine aushandeln könnte. Sogar noch bevor er sein Amt antreten würde. Aber er hat sich wiederholt geweigert, öffentlich zu erklären, wie er einen Krieg, der seit mehr als zwei Jahren wütet und Zehntausende von Soldaten und Zivilisten getötet hat, schnell beenden würde.
Außenpolitische Vordenker der Trump-Partei betonen, dass sie sich mit der Bedrohung der US-Interessen durch China befassen und nach Wegen suchen, um die zunehmende Abhängigkeit Russlands von China in Bezug auf militärische, industrielle und wirtschaftliche Unterstützung umzukehren. Sie haben sich auch für eine Begrenzung der NATO-Erweiterung ausgesprochen.
Privat hat Trump gesagt, er glaube, dass sowohl Russland als auch die Ukraine „ihr Gesicht wahren wollen, sie wollen einen Ausweg“ und dass die Menschen in Teilen der Ukraine damit einverstanden wären, Teil Russlands zu sein, so eine Person, die die Angelegenheit direkt mit Trump besprochen hat.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Russland will ukrainisches Land jenseits der Donbass-Region und der Krim annektieren
Die Akzeptanz der russischen Kontrolle über Teile der Ukraine würde die Reichweite von Putins Diktatur nach dem größten Landkrieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg ausweiten. Einige von Trumps Anhängern haben versucht, ihn von einem solchen Ergebnis zu überzeugen. „Ich habe 100 Prozent meiner Zeit damit verbracht, mit Trump über die Ukraine zu sprechen“, sagte der republikanische Senator Lindsey Graham, ein ehemaliger Trump-Kritiker, der jetzt ein Verbündeter ist. „Er muss einen Preis zahlen. Am Ende kann er nicht gewinnen“, fügte Graham mit Blick auf Putin hinzu.
Russland hat bereits erklärt, dass es ukrainisches Land jenseits der Donbass-Region und der Krim annektieren wolle, und der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij hat erklärt, dass er die Abtretung von Gebieten nicht akzeptieren werde. Der Austausch von Territorium gegen einen Waffenstillstand würde die Ukraine in eine schlechtere Position bringen, ohne die Zusicherung, dass Russland nicht wieder aufrüstet und die Feindseligkeiten wieder aufnimmt, wie es das in der Vergangenheit getan hat, sagte Emma Ashford, Senior Fellow am Stimson Center, einer unparteiischen Denkfabrik. „Das ist ein schrecklicher Deal“, sagte sie über Trumps Vorschlag.
US-Präsident Biden will militärische Fähigkeiten der Ukraine stärken – Republikaner gegen mehr Finanzmittel
Die Trump-Kampagne lehnte es ab, Fragen für diesen Artikel direkt zu beantworten. „Alle Spekulationen über Präsident Trumps Plan stammen von ungenannten und uninformierten Quellen, die keine Ahnung haben, was vor sich geht oder was passieren wird“, sagte die Sprecherin der Kampagne, Karoline Leavitt, in einer Erklärung. „Präsident Trump ist der Einzige, der davon spricht, das Töten zu stoppen.“
Biden sagte in seiner Rede zur Lage der Nation, dass Putin „auf dem Vormarsch ist, in die Ukraine eindringt und Chaos in ganz Europa und darüber hinaus sät“, und dass die Ukraine versucht, sich zu verteidigen. Der Präsident hat einen langfristigen Plan zur Unterstützung der Ukraine skizziert, mit dem die militärischen Fähigkeiten des Landes in diesem Jahr gestärkt werden sollen, damit es im nächsten Jahr besser in der Lage ist, in die Offensive zu gehen. Doch die US-Hilfe ist bereits in Gefahr, da der Sprecher des Repräsentantenhauses, der republikanische Abgeordnete Mike Johnson, mit einer Revolte republikanischer Hardliner konfrontiert ist, die sich gegen weitere Finanzmittel wehren und lautstark versuchen, ihn zu entmachten.
Trump macht Druck bei Republikanern gegen weitere US-Hilfen für Ukraine
Außerhalb seines Amtes hat Trump Druck auf die Republikaner im Kongress ausgeübt, damit sie sich einer weiteren US-Unterstützung für die ukrainischen Kriegsanstrengungen widersetzen, und eine Rückkehr ins Weiße Haus würde seinen Einfluss auf die Debatte erheblich vergrößern. Angesichts der politischen Dynamik in den Vereinigten Staaten haben die europäischen Verbündeten die Militärindustrie so weit angekurbelt, dass sie hoffen, einen erheblichen Teil der derzeitigen US-Hilfe für Kiew ersetzen zu können. Analysten sind jedoch der Ansicht, dass die Fähigkeit der Ukraine, den Kampf fortzusetzen, realistischerweise geschwächt würde, wenn es Trump gelänge, weitere US-Hilfe zu blockieren.
In vielerlei Hinsicht steht Trumps Plan im Einklang mit seiner Vorgehensweise als Präsident. Seine Vorliebe für aufsehenerregende Gipfeltreffen anstelle von politischen Details, sein Vertrauen in sein eigenes Verhandlungsgeschick und seine Ungeduld mit konventionellen diplomatischen Protokollen waren allesamt Markenzeichen seiner Herangehensweise an auswärtige Angelegenheiten in seiner ersten Amtszeit.
Trump hat Putin immer wieder Komplimente gemacht und vermied, ihn zu kritisieren
In seinen acht Jahren als Spitzenkandidat der Republikaner hat Trump die vorherrschende Ausrichtung der Partei stark verändert und ist skeptischer gegenüber ausländischen Interventionen wie der Militärhilfe für die Ukraine geworden. Trump hat Putin immer wieder Komplimente gemacht, seine Bewunderung für seine diktatorische Herrschaft zum Ausdruck gebracht und es tunlichst vermieden, ihn zu kritisieren, zuletzt wegen des Todes des politischen Gegners Alexej Nawalny im Gefängnis. Er hat sich nicht für die Freilassung von Evan Gershkovich eingesetzt, dem Reporter des Wall Street Journal, der in Russland ein Jahr lang ohne Anklage oder Prozess festgehalten wurde.
Trump hat sich geweigert, die Einmischung Russlands in die Wahlen 2016 anzuerkennen, und hat die Ukraine fälschlicherweise beschuldigt, der demokratischen Rivalin Hillary Clinton helfen zu wollen – eine Verleumdung, die von russischen Spionagediensten verbreitet wurde. Sein Versuch, 2019 die Hilfe für die Ukraine zu verweigern, falls Zelensky nicht eine Untersuchung gegen Biden ankündigt, führte zu Trumps erstem Amtsenthebungsverfahren. In einem Telefonat mit Zelensky in jenem Jahr, das Trump als „perfekt“ bezeichnete, setzte der US-Präsident Zelensky unter Druck, gegen Biden und die diskreditierte Theorie zu ermitteln, dass die Ukraine und nicht Russland versucht habe, sich in die Wahlen 2016 einzumischen. Der von den Republikanern kontrollierte Senat sprach Trump später frei.
Obama-Berater: Trumps Position Gefahr für die Sicherheit der USA und Europas
„Die unerklärliche und bewundernde Beziehung des ehemaligen Präsidenten Trump zu Putin, zusammen mit seiner beispiellosen Feindseligkeit gegenüber der NATO, kann Europa oder der Ukraine kein Vertrauen in seinen Umgang mit Russland geben“, sagte Tom Donilon, der nationale Sicherheitsberater von Präsident Barack Obama. „Trumps Äußerungen, mit denen er Russland ermutigt, mit unseren europäischen Verbündeten zu machen, was es will, gehören zu den beunruhigendsten und gefährlichsten Äußerungen, die ein Präsidentschaftskandidat einer großen Partei gemacht hat. Seine Position stellt eine klare und gegenwärtige Gefahr für die Sicherheit der USA und Europas dar.“
Graham sagte, er habe davor gewarnt, Russland begehrtes Land zu überlassen, und möchte, dass Trump einen Weg für einen NATO-Beitritt der Ukraine aufzeigt. „Der Weg, diesen Krieg zu beenden, besteht für mich darin, sicherzustellen, dass die Ukraine in die NATO und die EU aufgenommen wird“, sagte er. „Er sagt nicht viel darüber. Ich weiß nicht, ob er zu viel darüber nachgedacht hat“.
In seinen öffentlichen Versprechungen, den Krieg zu beenden, hat Trump die Einzelheiten darüber, wie er mit Putin und Zelensky verhandeln würde, bewusst zurückgehalten. „Ich werde jedem von ihnen bestimmte Dinge sagen, die ich dem Rest der Welt nicht sagen würde, und deshalb kann ich Ihnen nicht viel mehr als das sagen“, sagte Trump im März in einem Interview mit seinem ehemaligen Berater Sebastian Gorka.
Viktor Orban soll mit Trump über Ukraine gesprochen haben
Sein öffentliches Schweigen über seine Verhandlungsstrategie hat anderen den Raum gegeben, die Lücken zu füllen. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban, der die europäischen Verbündeten mit seinen autokratischen und prorussischen Tendenzen verärgert hat, traf sich letzten Monat mit Trump. Anschließend behauptete er, Trump habe ihm gesagt, er werde das Ende des Krieges erzwingen, weil er „keinen Penny“ für die Ukraine ausgeben werde. Orbans Aussage war falsch, aber Trump wollte ihm nicht öffentlich widersprechen, nachdem er ihn die ganze Nacht in Mar-a-Lago unterhalten und seine Härte und seine einwanderungsfeindlichen Positionen bewundert hatte, so eine Trump nahestehende Person. Sie sprach unter der Bedingung der Anonymität, um ein privates Gespräch zu beschreiben.
Während des Treffens sprach Orban ausführlich über die sowjetische Geschichte, Russlands Wunsch nach ukrainischem Territorium und die militärischen Herausforderungen für die Ukraine, so die Person. Trump habe zugehört, sich aber nicht festgelegt, so die Person. Ein Sprecher Orbans reagierte nicht auf die Bitte um einen Kommentar.
Trumps Friedensplan für Ukraine soll Abtretung von Gebieten auf Krim und im Donbass umfassen
Trumps Plan für die Ukraine wurde im November letzten Jahres in Washington bei einem Treffen in der Heritage Foundation bekannt, an dem Persönlichkeiten aus dem rechten Spektrum der Außenpolitik und eine Delegation des European Council on Foreign Relations teilnahmen. Der ehemalige Berater von Trump im Weißen Haus, Michael Anton, soll die zu erwartenden Konturen von Trumps Friedensplan als Abtretung von Territorium auf der Krim und im Donbass durch die Ukraine, als Begrenzung der NATO-Erweiterung und als Verlockung für Putin, seine wachsende Abhängigkeit von China zu lockern, beschrieben haben. Das teilten mehrere Personen mit, die bei dem Treffen anwesend waren und unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um eine private Diskussion zu beschreiben.
Mugshots in Georgia: Polizeifotos von Trump und weiteren Angeklagten
Anton, der im März telefonisch erreicht wurde, sagte, er habe seit 18 bis 24 Monaten nicht mehr mit Trump gesprochen und bestritt, etwas über Trumps Pläne für die Ukraine zu wissen. Er antwortete nicht auf weitere Fragen. James Carafano, ein Mitarbeiter der Heritage Foundation, der das Treffen einberufen hatte, lehnte es ab, die private Diskussion zu kommentieren, kritisierte aber die Idee, Russland von China abzuspalten. „Das ist eine dumme Idee 101“, sagte er. „Alles, was man Russland geben könnte, das es wirklich schätzen würde, würde alle anderen Interessen gefährden. Die Beziehung zwischen Russland und China lässt sich nur lösen, indem man Russland zu einem schwächeren Partner macht“.
Experte: Trump-Leute meinen, dass Russland in Richtung China gedrängt wird
Um Russland von China abzulösen, müssten vermutlich die Sanktionen gelockert werden, denn der Kreml hat sich Peking zugewandt, um die weitreichenden westlichen Sanktionen gegen seinen Energie-, Verteidigungs- und Finanzsektor auszugleichen, sagte Jeremy Shapiro. Der Leiter des Washingtoner Büros des European Council on Foreign Relations brachte die Delegation der Gruppe zu dem Treffen im November. Shapiro lehnte es ab, sich zu den Einzelheiten des Gesprächs zu äußern. Er berief sich dabei auf die Grundregeln der Veranstaltung im November, die es untersagten, irgendetwas von dem, was gesagt wurde, zuzuordnen, aber er sagte, dass Trumps Friedensplan für die Ukraine nicht detailliert zu sein schien.
„Die Trump-Leute haben das Gefühl, dass eine der großen Sünden des Ukraine-Krieges und der Russland-Politik im Allgemeinen darin besteht, Russland in Richtung China zu drängen und es noch abhängiger von China zu machen“, sagte er. Trumps „grundsätzliche Herangehensweise an alle Dinge ist es, Männer in einem Raum zusammenzubringen, um zu diskutieren“, ohne unbedingt detaillierte Pläne im Voraus zu haben, sagte Shapiro.
Trump-Team betrachte Ukraine-Krieg als territorialen Streit, sagt Kritikerin
Russlandexperten bezweifelten, dass Trumps Friedensbemühungen erfolgreich sein könnten. Fiona Hill, eine leitende Mitarbeiterin der Brookings Institution, die Trumps oberste Russland-Beraterin war und inzwischen zu einer prominenten Kritikerin geworden ist, sagte, es erinnere sie an das Jahr 2017: als ungeprüfte Ausländer und Geschäftsleute mit verschiedenen Friedensplänen an Trump herantraten und er dachte, er könne sich mit Russland und der Ukraine zusammensetzen und aufgrund seines persönlichen Charismas vermitteln.
Trumps Team „denkt sehr stark in Silos, dass es sich nur um eine Ukraine-Russland-Sache handelt“, sagte Hill. „Sie betrachten es als einen territorialen Streit und nicht als einen Streit über die Zukunft der europäischen Sicherheit und der Weltordnung insgesamt.
Selbst das Ziehen einer Waffenstillstandslinie könnte sich als nicht so einfach erweisen. Im September 2022 erklärte der Kreml, dass er vier süd- und ostukrainische Provinzen annektieren werde, darunter auch die Region Donbas, die aber weit darüber hinausgeht. Da Kiew nach wie vor einen Großteil des Gebiets kontrolliert, dürfte jeder Versuch, den Krieg durch territoriale Zugeständnisse zu beenden, ein langwieriges Feilschen nach sich ziehen. Es sei denn, beide Seiten einigen sich einfach darauf, die zum Zeitpunkt der Einigung bestehenden Frontlinien einzufrieren.
Analyst: USA haben kein Druckmittel, um Ukraine zu zwingen, Gebiete abzugeben
Die Ukraine und die europäischen Verbündeten würden sich wahrscheinlich Trumps Bemühungen um eine Einigung mit Moskau widersetzen, so Hill. Sie fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten bei einem einseitigen Abkommen nur begrenzten Einfluss hätten, da eine sinnvolle Lockerung der Sanktionen von der europäischen Zusammenarbeit abhänge.
„Kein Druckmittel, das die USA haben, wird die ukrainische Führung zu einer Politik zwingen, die innenpolitischer Selbstmord wäre“, sagte Michael Kofman, Analyst für den Russland-Ukraine-Krieg bei der Carnegie Endowment for International Peace, einem überparteilichen Forschungszentrum. „Und kein Druckmittel, das die Vereinigten Staaten haben, kann die Ukraine dazu zwingen, Territorium abzutreten oder diese Art von Zugeständnissen zu machen. Dies ist eine Situation, in der, wenn man bereit ist, eine Hand zu geben, die andere Seite sehr schnell den Rest des Arms haben will.“
Zu den Autoren
Isaac Arnsdorf ist ein nationaler politischer Reporter für die Washington Post, der über den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die politische Bewegung „Make America Great Again“ und die Republikanische Partei berichtet.
Josh Dawsey ist Reporter für politische Unternehmen und Ermittlungen bei der Washington Post. Er arbeitet seit 2017 für die Zeitung und berichtete zuvor über das Weiße Haus. Davor berichtete er für Politico über das Weiße Haus und für das Wall Street Journal über das New Yorker Rathaus und den Gouverneur von New Jersey, Chris Christie.
Michael Birnbaum ist Reporter für nationale Sicherheit bei The Washington Post und berichtet über das Außenministerium und die Diplomatie. Zuvor war er mehr als ein Jahrzehnt in Europa als Büroleiter der Post in Brüssel, Moskau und Berlin tätig und berichtete aus mehr als 40 Ländern. Von Washington aus berichtete er über Klima und Sicherheit. Er arbeitet seit 2008 für die Post.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 8. April 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
Rubriklistenbild: © Jabin Botsford/The Washington Post