Ein bekannter ukrainischer Militärblogger kritisiert heftig eine Personalrochade von Wolodymyr Selenskyj im Krieg mit Russland. Seine Argumentation hat es in sich.

Kiew - Seine Entscheidungen im Ukraine-Krieg werden in der Heimat immer kritischer gesehen. Präsident Wolodymyr Selenskyj muss sich nicht nur für die völlig verschleppte Rotation ukrainischer Front-Truppen rechtfertigen, sondern auch für den umstrittenen Entschluss, den Oberbefehlshaber in einer brenzligen Phase ausgetauscht zu haben.

Wolodymyr Selenskyj im Ukraine-Krieg: Präsident steht teils schwer in der Kritik

Anfang Februar hatte Selenskyj dem in der Bevölkerung und bei Soldaten beliebten General Walerij Saluschnyj den Oberbefehl nach einem wochenlangen Machtkampf entzogen. Für Saluschnyi rückte General Olexander Syrskyj nach, der bisherige Chef der Landstreitkräfte. Der „Verteidiger von Kiew“ (Saluschnyj) musste dem „Schlachter von Bachmut“ (Syrskyj) weichen, wie die beiden Kommandeure unter ukrainischen Truppen genannt werden. Ein Freund der Soldaten machte einem Platz, der keine Rücksicht auf Verluste nimmt, hieß es damals.

Seither mehren sich empfindliche Rückschläge im Abwehrkampf gegen die Invasion durch Russland. Ein bekannter ukrainischer Militärblogger hat diese bitteren Niederlagen jetzt zum Anlass genommen, um Selenskyj öffentlich heftig für die Demission Saluschnyjs zu kritisieren.

Nach Verlusten für Kiew: Ukrainischer Militärblogger übt scharfe Kritik

Igor Sushko, ein Ukrainer, der in den USA lebt, schrieb bei X (vormals Twitter): „Gerüchte in der Ukraine: General Saluschnyj wurde teilweise aufgrund seiner „übermäßigen“ Geheimhaltung bei Operationen abgelöst, wodurch viele nicht auf dem Laufenden gehalten wurden. FAKT: Seit seiner Entlassung hat die Ukraine in weniger als einer Woche Folgendes verloren: ein HIMARS-System, 2x PATRIOT-Abschussrampen, geparkte Hubschrauber.“ Das Posting wurde bis 19. März, Stand 18.40 Uhr, mehr als 1200 Mal retweetet, es bekam zudem mehr als 7100 „Gefällt mir“-Angaben.

Zur Einordnung: Russische Militärblogger hatten Anfang März ein Video geteilt, das die Zerstörung eines High Mobilitiy Artillery Rocket Systems, so der gesamte Name der HIMARS, zeigen soll. Ort und Zeitpunkt der Aufnahmen ließen sich nicht unabhängig verifizieren. Die Amerikaner hatten dem heimtückisch überfallenen Land insgesamt 39 HIMARS-Mehrfachraketenwerfer geliefert.

+

Bittere Verluste für die Ukraine: Blogger prangert Hubschrauber-Desaster an

Bis zu dem Drohnen-Video, das wohl wirklich ein explodierendes HIMARS dokumentiert, blieben sie auf den Schlachtfeldern zwischen Charkiw, Donbass und Saporischschja gänzlich unbeschadet. Sushkos Kritik zielt offenbar darauf ab, dass die ukrainischen Streitkräfte wichtiges militärisches Material (und womöglich auch Soldaten) seit Saluschnyjs Entlassung geradezu leichtfertig einbüßten.

Regelrecht verheerend ist das Video, das Sushko auf seinem X-Profil dazu teilte, das immerhin mehr als 305.000 Follower hat. Darunter sind andere ukrainische Blogger, internationale Journalisten sowie viele ukrainische Bürgerinnen und Bürger. Das Video entstammt wohl der russischen Armee, die darin festhielt, wie drei am Boden parkende ukrainische Militär-Hubschrauber auf einen Schlag ausgeschaltet wurden. Bitter: Laut des Global Firepower Index (GFI) hatten die ukrainischen Streitkräfte Stand 19. März gerade mal noch 72 einsatzfähige Helikopter.

Ukraine-Krieg: Kiew verliert HIMARS-System und Patriot-Abschussrampen

Bei den zerstörten Hubschraubern handelte es sich offenbar um alte Mil Mi-8 sowjetischer Bauart. Die Helikopter hatten sich seit dem russischen Einmarsch jedoch als wirkungsvoll erwiesen, nicht nur, weil an ihnen Panzerabwehr-Lenkflugkörper montiert werden können. Sie dienen vor allem dem Transport von Infanterie an brenzlige Frontlinien und der Rettung von Verwundeten.

Militärexperte Oberst Markus Reisner sprach kürzlich zudem von einem „signifikanten Erfolg der Russen: zwei Patriot-Werfer, die vermutlich inklusive eines Radars durch den gezielten Einsatz einer russischen Iskander-Rakete zerstört wurden“, erklärte der österreichische Offizier bei ntv.de. Mit Blick auf ein Video russischer Blogger zu dem Vorfall meinte er: „Erkennbar ist eine Kolonne von Fahrzeugen, die entlang einer Bewegungslinie fährt. Und diese (Kolonne, d. Red.) wird gezielt von einer Rakete angegriffen. Es gibt mehrere Detailaufnahmen von den Trümmern. Diese stehen den Experten zur Verfügung und es sprechen einige Merkmale für zwei Patriot-Werfer. Wer ganz genau hinsieht, kann also tatsächlich Patriot-Systeme erkennen.“

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Aus Großbritannien stammt der Kampfpanzer vom Typ Challenger 2. Dabei handelt es sich um einen der modernsten Panzer weltweit. Im Gegensatz zu den meisten anderen modernen Kampfpanzern ist der Challenger 2 mit einer 120-Millimeter-Kanone mit gezogenem Lauf ausgerüstet. Auch auf lange Entfernung sind zuverlässige Treffer zu erwarten. So soll ein Challenger 2 im Golfkrieg von 1991 einen irakischen Panzer auf fast fünf Kilometer Entfernung ausgeschaltet haben. Die Chobham-Panzerung sorgt für einen enorm guten Schutz. Als Nachteile gelten das hohe Gewicht, die komplizierte Logistik und die eingeschränkte Mobilität.

Der Marder hat schon mehr als 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber noch immer bei der Bundeswehr im Einsatz. Gebaut wurde der Marder mitten im Kalten Krieg. Er dient den Panzergrenadieren als Gefechtsfahrzeug und Führungspanzer. Durch seine Geschwindigkeit sollen die Infanteristen den Kampfpanzern folgen können. Mit 600 PS bei 35 Tonnen ist er gut motorisiert. Bewaffnet ist der Marder mit einer 20-Millimeter-Kanone. Die Besatzung besteht aus Kommandant, Richtschütze, Fahrer und sechs Grenadieren.

Die NLAW ist eine Panzerabwehrlenkwaffe aus schwedischer Produktion. Sie dient zur Bekämpfung von gepanzerten Fahrzeugen sowie Gebäuden. Sie kann von einem einzelnen Menschen transportiert und eingesetzt werden. Der Start mit der geschulterten Waffe kann liegend, kniend oder stehend erfolgen. Ihre Reichweite liegt bei bis zu 600 Metern. Verfehlt die Rakete das Ziel, so zerstört sie sich nach einer Flugzeit von 5,6 Sekunden selbst. Die NLAW ist ein Wegwerfartikel und kann nur einmal abgefeuert werden.

Das Patriot-System dient zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen und Raketen kürzerer Reichweite. Es besteht aus mehreren Komponenten: Das Bodenradar erkennt Flugobjekte, der Leitstand berechnet deren Flugbahn, programmiert die eigenen Raketen und koordiniert deren Abschuss, das Startgerät verfügt über bis zu acht Raketenwerfer, der erforderliche Strom kommt von einem Fahrzeug mit Generatoren. Das Patriot-System kann gleichzeitig bis zu 50 Ziele beobachten und fünf bekämpfen. Die maximale Kampfentfernung liegt bei etwa 68 Kilometern. Die Entwicklung des Boden-Luft-Lenkwaffensystems reicht in die späten 1960er-Jahre zurück, eingeführt wurde es in den frühen 1980er-Jahren, seitdem wurde es immer wieder modernisiert.

Beim Multiple Launch Rocket System (MLRS) handelt es sich um ein Mehrfachraketenwerfer-Artilleriesystem auf Kettenfahrgestell. Die Typenbezeichnung des US-amerikanischen Militärs lautet M270. Bei der Bundeswehr wird es unter dem Namen MARS (Mittleres Artillerieraketensystem) geführt. Das System trägt zwölf Raketen, die Ziele in bis zu 40 Kilometer Entfernung treffen.

Die türkische Kampf- und Aufklärungsdrohne Bayraktar TB2 ist seit 2016 im Einsatz. Der Name geht auf ihren Erfinder Selçuk Bayraktar zurück, den Schwiegersohn des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan. Die Drohne erreicht eine Flughöhe von 7300 Metern. Sie ist 6,5 Meter lang, besitzt eine Spannweite von zwölf Metern und erreicht eine Höchstgeschwindigkeit von 222 Kilometern pro Stunde. Beim ukrainischen Angriff auf das russische Flaggschiff „Moskwa“ soll die Drohne einen Angriff vorgetäuscht haben, bevor zwei Neptun-Raketen das Schiff trafen.

Im Ukraine-Krieg kommen auch zahlreiche unbemannte Kamikaze-Drohnen zum Einsatz. Die Switchblade 300 ist zusammengeklappt so handlich, dass sie in jeden Rucksack passt. Sie wird mithilfe von Druckluft aus einem Rohr abgeschossen und verfügt über vier schwenkbare Flügel, die im Flug wie Springmesser herausspringen. Sie hat eine Reichweite von knapp zehn Kilometern und kann einige Zeit über ihrem Einsatzgebiet verweilen, ehe sie im Sturzflug angreift. Der Gefechtskopf der Switchblade 300 hat eine Sprengladung, die einer 40-Millimeter-Granate entspricht.

Das norwegische Luftabwehrsystem NASAMS wurde entwickelt, um Flugzeuge, Hubschrauber, Marschflugkörper und unbemannte Luftfahrzeuge zu identifizieren, anzugreifen und zu zerstören. Es ist in der Lage, 72 Ziele gleichzeitig zu treffen. Ihre weitreichendsten Raketen können Ziele bis maximal 50 Kilometer abschießen. Eine Batterie besteht aus zwölf Raketenwerfern, acht Radar-Stationen, einer Feuerleitzentrale, einem Kamera- und einem Kontroll-Fahrzeug. Seit 2005 schützt das System die US-Hauptstadt Washington, D.C.

Die Ukraine kann im krieg gegen Russland auch auf Bushmaster-Panzerfahrzeuge aus australischer Produktion zurückgreifen. Sie sind dank ihrer gepanzerten Stahlplatten explosionssicher und für alle Umgebungen geeignet. Auch eine Reifenpanne hindert den Bushmaster nicht an der Weiterfahrt. Das Fahrzeug bietet Platz für insgesamt zehn Soldaten einschließlich ihrer Waffen und Ausrüstung. Übliche Bordwaffen sind 5,56-Millimeter- und 7,62-Millimeter-Maschinengewehre.

Die Geschichte des M113 ist schon mehr als 60 Jahre alt. Das auch gerne als „Battle Taxi“ bezeichnete Militärfahrzeug war der erste moderne Truppentransportpanzer. Die Möglichkeit, in einem leichten, schnellen, schwimmfähigen und per Flugzeug transportablen gepanzerten Fahrzeug elf Infanteristen durch ein Kampfgebiet zu befördern, kam einer Revolution gleich. Seit der Markteinführung 1960 wurden mehr als 80.000 Fahrzeuge herstellt. In der Standardausführung verfügt der M113 über ein 12,7-Millimeter-Maschinengewehr als Hauptwaffe.

Der PT-91 Twardy („Der Harte“) ist eine modernisierte Version des Panzers T-72 aus der Sowjetzeit. Der PT-91 ist seinem Vorbild äußerlich nach wie vor sehr ähnlich, besitzt jedoch gegenüber dem Original einige Verbesserungen. Dazu gehören eine im Vergleich zum Basismodell deutlich präzisere Feuerleitanlage, ein Laserwarnsystem, eine Wärmebildkamera und eine Reaktivpanzerung.

Der Gepard ist ein Flugabwehrpanzer, der Teil der Heeresflugabwehr der Bundeswehr war, bis er 2010 außer Dienst gestellt wurde. In der Zwischenzeit wird er nur noch von anderen Armeen verwendet, so auch von der Ukraine. Der Gepard wurde in erster Linie entwickelt, um die Panzer- und Panzergrenadiertruppe vor angreifenden Flugzeugen und Hubschraubern im niedrigen Höhenbereich zu schützen. In der Ukraine ist vor allem der Suchradar von Vorteil, mit dem feindliche Drohnen schnell erkannt angegriffen werden können. Der Gepard verfügt über 35-Millimeter-Maschinenkanonen.

Italienische Panzerhaubitzen M109L werden über Udine und Österreich in die Ukraine geliefert.

Ein gepanzerter MaxxPro-Truppentransporter der US-Streitkräfte. (Symbolfoto)

Ein Radpanzer Stryker der US-Streitkräfte.

Ukrainische Soldaten werden an schwedischen Schützenpanzern CV 90 ausgebildet.

Aus Frankreich soll die Ukraine bereits im März 2025 drei Modelle des Kampfjets „Mirage 2000“ erhalten

Ein Leopard-1-A5 der belgischen Armee, der in Deutschland produziert wurde. (Archivfoto)

Die F-16 wurde in den 1970er Jahren als wendiger, vergleichsweise kostengünstiger und vielfältig einsetzbarer Kampfjet.

Die USA haben Atacms-Raketen an die Ukraine geliefert.

Kampfflugzeug des Typs „Gripen“ aus Schweden

Olexander Syrskyj: Ukrainischer General gilt als „Schlachter von Bachmut“

Besonders dieser Verlust alarmiert, während die Ukraine etliche westliche Panzer wie zwei britische Challenger 2 aufgeben musste. Deutschland hatte zwei Patriot-Luftabwehrsysteme mit mehreren Abschussrampen geliefert, die USA stellten ein System zur Luftverteidigung zur Verfügung. Ferner hatten die Niederlande zwei Patriot-Abschussrampen geschickt. Das war es dann aber auch schon. Eigentlich sollen die Luftabwehrsysteme kritische Infrastruktur in Großstädten schützen.

Doch: Nach Einschätzung von Militärexperten wie Gustav Gressel vom European Council on Foreign Relations (ECFR) verlegten die ukrainischen Streitkräfte Patriots zwischenzeitlich knapp hinter die Front, um russische Kampfjets abzuschießen. Diese Taktik ging in einem Fall nach hinten los. Welchen Anteil an den jüngsten Niederlagen Syrskyj hat, ist schwer zu bemessen. Dafür, dass Syrskyj im Fall von Awdijiwka verhängnisvoll lange zögerte, gibt es reichlich Hinweise. Syrskyj war früher bereits für die verlustreiche Verteidigung von Bachmut verantwortlich.

Zwischen Bachmut und Awdijiwka: Heftige Verluste unter Olexander Syrskyj

In Awdijiwka ließ er Mitte Februar die sprichwörtlich ausgebombte 110. mechanisierte Brigade aussichtslos ausharren, um dann einen chaotischen Rückzug anzuordnen. Bei diesem setzte er Elite-Truppen der 3. Angriffsbrigade aufs Spiel, die auf den letzten Drücker versprengte Einheiten aus der Stadt holten. Dennoch blieben wohl hunderte ukrainische Soldaten als Kriegsgefangene zurück. Ob Sushko in seinem kritischen Posting auf all das anspielen wollte? (pm)

Rubriklistenbild: © IMAGO / ZUMA Wire