• Stephanie Munk Stephanie Munk
    schließen
  • Weitere
    schließen

Experte im FR-Interview

Israel will Rache für Iran-Angriff – „Alte Spielregeln gelten jetzt nicht mehr“

  • Stephanie Munk
    VonStephanie Munk
    schließen

Nach dem Angriff des Irans auf Israels wartet die Welt auf Netanjahus Reaktion. Wird der Konflikt vollends eskalieren? Ein Nahost-Experte sieht frühere Dogmen wanken.

Tel Aviv/Teheran – Mit dem Angriff des Irans auf Israel hat der Nahostkonflikt eine neue, gefährliche Wende erhalten. Israel will gegen den Iran zurückschlagen – in welcher Form, ist derzeit ungewiss. Dr. Andreas Böhm von der Universität St. Gallen sieht die bisherigen Gesetze des jahrzehntelangen Stellvertreterkriegs im Nahen Osten jetzt außer Kraft, wie er im Interview mit fr.de von IPPEN.MEDIA erklärte.

Herr Böhm, der Angriff des Irans auf Israels mit über 300 Drohnen, Raketen und Marschflugkörpern war einzigartig in der Geschichte. Wie hat das die Lage in der Region verändert?
Es herrscht jetzt eine neue Situation, die alten Spielregeln gelten nicht mehr. Vor dem Angriff Israels auf das iranische Konsulat in Damaskus herrschte ein Stellvertreterkrieg zwischen Israel und der vom Iran unterstützen sogenannten „Achse des Widerstands“ – also den Milizen im Libanon, Irak, Jemen und Syrien. Der Konflikt folgte bestimmten Regel, auch wenn beide Seiten versuchten, diese zu ihren Gunsten auszuweiten. Mit dem Angriff auf das Konsulat in Damaskus hat Israel erstmals Territorium attackiert, das völkerrechtlich dem Iran zuzurechnen ist.
Was hat das ausgelöst?
Der Iran hatte bislang einiges hingenommen, war nun aber gezwungen zu reagieren. Im Sinne wirksamer Abschreckung musste der Iran dabei einerseits Stärke demonstrieren, durfte andererseits aber Israel keine Gründe geben, direkt zurückzuschlagen. Denn die iranische Führung hat eigentlich kein Interesse daran, in einen größeren regionalen Konflikt hineingezogen zu werden. 
Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu: Was plant er nach dem Angriff des Iran?
+
Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu: Was plant er nach dem Angriff des Iran?
© Lev Radin/Imago

Der Iran hat zwei Zeichen gesendet.“

Nahost-Experte Dr. Andreas Böhm
Das heißt, die iranischen Geschosse auf Israel waren symbolischer Natur?
Zu einem guten Teil. Der Iran hat damit zwei Zeichen gesendet. Einerseits gingen Bilder des Angriffs um die ganze Welt: etwa von iranischen Raketen über der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem, einem Heiligtum der islamischen Welt. Der Iran hat sich damit als eigentlicher Unterstützer der palästinensischen Sache positioniert. Andererseits wurden 99 Prozent der iranischen Geschosse abgefangen. Es gab kaum Schäden. Bemerkenswert ist aber: Eine Rakete schlug genau in der israelischen Air Base ein, von der der Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus ausging. Das war das zweite Zeichen des Irans, an Israel. Es lautet: „Passt auf, wir können euch auch härter treffen.“

Absprachen vor Angriff des Irans auf Israel? „Es wurde über Bande gespielt“

Das klingt so, als sei der Iran-Angriff genau kalkuliert gewesen. Denken Sie, es gab indirekte Absprachen im Vorfeld?
Ja, seit dem Angriff auf die iranische Botschaft in Damaskus vor zwei Wochen hat es sehr starke indirekte diplomatische Aktionen gegeben. Es wurde über Bande gespielt. Die USA und der Iran haben einander versichert, dass sie kein Interesse an einem größeren regionalen Konflikt haben. Zudem hat es ja relativ lange gedauert, bis die vom Iran abgeschossenen Drohnen in Israel angekommen sind – da war genug Zeit, um die Abwehr zu aktivieren und Flugzeuge loszuschicken.
Nahostexperte Dr. Andreas Böhm von der Universität St. Gallen.
+
Nahostexperte Dr. Andreas Böhm von der Universität St. Gallen.
© Privat
Es wird nun quasi stündlich eine Gegenreaktion Israels erwartet. Was erwarten Sie von Netanjahu?
Dass Israel reagieren wird, ist klar. Netanjahu hat keine andere Wahl. Was genau passieren wird, ist aber relativ unkalkulierbar. Wie gesagt, es gibt jetzt keine festen Regeln mehr. Die USA haben Netanjahu deutlich gemacht, dass Israel auf eine weitere Eskalation verzichten soll, was ihn in ein großes Dilemma bringt. Einerseits braucht der die Unterstützung der USA, andererseits hätte er jetzt die Gelegenheit, dem Iran und der „Achse des Widerstands“ einen entscheidenden Dämpfer zu versetzen. Die Hardliner fordern jetzt einen Schlag gegen das iranische Atomprogramm. Netanjahu steht also vor dem Drahtseilakt, zurückzuschlagen, aber so, dass kein neuer regionaler Konflikt entsteht.

Was plant Netanjahu? Angriff aus Iran sorgt für Dilemma in Israel

Was wird Netanjahu also Ihrer Meinung nach tun?
Ich vermute, dass er die USA nicht offen desavouieren wird und daher eher iranische Stellungen in Syrien und dem Libanon attackieren wird. Und nicht den Iran direkt.
Jordanien hat sich am Samstag an der Abwehr der iranischen Geschosse beteiligt – an der Seite der USA und Israels. Es wird als historisch gewertet, dass ein arabischer Staat Israel militärisch zur Seite steht. Gib es die Chance auf eine Allianz arabischer Staaten in der Region an der Seite Israels?
Das ist der Traum mancher Strategen in Washington und Tel Aviv. Aber all diese Staaten – die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien, Jordanien und Ägypten – stehen vor einem enormen Zwiespalt. Die politischen Führungen sehen einerseits die Lage realistisch und sind an vernünftigen Beziehungen zu Israel interessiert. Andererseits ist in der Bevölkerung die palästinensische Frage das Thema schlechthin. Das Fernsehen sendet dort 24 Stunden am Tag Bilder aus Gaza, die öffentliche Meinung ist sehr deutlich. In den arabischen Ländern ist der Krieg in Gaza ein unheimlich emotionales Thema, dass die jeweiligen politischen Führungen nicht einfach ignorieren können. Diese Länder verfolgen ihre eigenen Interessen – ein Teil davon ist die Lösung der palästinensischen Frage – und wollen nicht durch eine solche Allianz gebunden werden.

Vor dem Gaza-Krieg: Die Geschichte des Israel-Palästina-Konflikts in Bildern 

Vor 60. Gründungstag von Israel
Die Generalversammlung der Vereinten Nationen entschied 1947 über die Teilung Palästinas in zwei Staaten, einen jüdischen und einen arabischen. Im Teilungsplan wurde auch festgelegt, dass die Briten ihr Mandat für Palästina bis August 1948 niederlegen. Großbritannien hatte nach dem Ersten Weltkrieg das Gebiet besetzt und war 1922 offiziell mit dem Mandat über Palästina beauftragt worden. Am 14. Mai 1948 wurde auf Grundlage des UN-Beschlusses der jüdische Staat gegründet. © dpa
Proklamation des Staates Israel
Nach der Unterzeichnung der Proklamationsurkunde am 14. Mai 1948 im Stadtmuseum von Tel Aviv hält eine nicht identifizierte Person das Schriftstück mit den Unterschriften in die Höhe. Links ist David Ben Gurion zu sehen, der erste Ministerpräsident Israels. © dpa
Israelischer Unabhängigkeitskrieg
Ein historisches Datum für den Staat Israel. Doch die arabischen Staaten Libanon, Syrien, Jordanien, Ägypten und Irak erkannten die Gründung nicht an und überschritten nur einen Tag später mit ihren Armeen die Grenzen. So begann der Palästina-Krieg, der im Januar 1949 mit dem Sieg Israels endete. Das Foto zeigt israelische Mitglieder der paramilitärischen Organisation Haganah im August 1948.  © AFP
Operation Yoav
Die israelische Armee konnte während des Krieges 40 Prozent des Gebiets erobern, das eigentlich laut dem ursprünglichen UN-Plan zur Teilung für die arabische Bevölkerung vorgesehen war. So wurde auch der westliche Teil von Jerusalem von Israel besetzt.  © Imago
Waffenstillstand Israel Palästina 1949
Die Vereinten Nationen vermittelten zwischen Israel und Ägypten, und so kam es zwischen den beiden Ländern am 24. Februar 1949 zu einem Waffenstillstandsvertrag. Andere arabische Kriegsgegner folgten mit Waffenstillständen bis Juli 1949. Laut Schätzungen starben bei dem Krieg, den die arabischen Länder gestartet hatten, mehr als 6000 Israelis und 6000 Araber.  © ACME Newspictures/afp
Arafat. Geschichte des Krieges in Israel
Jassir Arafat gründete 1959 die Fatah, eine Partei in den palästinensischen Autonomiegebieten. Laut ihrer Verfassung war ihr Ziel, auch mit terroristischen Mitteln die Israelis aus Palästina zu vertreiben und Jerusalem als Hauptstadt zu installieren. Ebenfalls als Ziel rief die Fatah die „Ausrottung der ökonomischen, politischen, militärischen und kulturellen Existenz des Zionismus“ aus.  © PPO/afp
Arafat
1993 erkannte die Fatah mit ihrem Vorsitzenden Jassir Arafat das Existenzrecht Israels im Osloer-Friedensprozess an, und wollte den Terror als Waffe nicht mehr nutzen. Allerdings gab es immer wieder Bombenattentate in Israel. 2011 suchte Arafat den Schulterschluss mit der Hamas. Gemeinsam planten sie, eine Übergangsregierung zu bilden, was bis heute nicht umgesetzt wurde. Innerhalb der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) ist die Fatah die stärkste Fraktion. © Aleksander Nordahl/Imago
1974 Arafat vor UN
Im Oktober 1974 erkannte die Vollversammlung der Vereinten Nationen die PLO als Befreiungsbewegung an. Daraufhin wurde Arafat als Vertreter eingeladen. Am 13. November 1974 eröffnete Arafat die Debatte in der Vollversammlung. Er beendete die Rede mit dem Satz: „Ich bin mit einem Olivenzweig in der einen und dem Gewehr des Revolutionärs in der anderen Hand hierhergekommen. Lasst nicht zu, dass der grüne Zweig aus meiner Hand fällt!“ © dpa
Kampfflugzeug im Sechs-Tage Krieg
Vom 5. Juni bis 10. Juni 1967 fand der Sechstagekrieg zwischen Israel auf der einen und Ägypten, Jordanien und Syrien auf der anderen Seite statt. Auslöser war die ägyptische Blockade der Seestraße von Tiran für die Israelis, die so abgeschnitten waren. Außerdem hatte der ägyptische Präsident den Abzug der Blauhelme erzwungen, die die nördliche Grenze Israels sicherten. Als Drohung schickte Ägypten dann 1000 Panzer und 100.000 Soldaten an die Grenzen zu Israel. Als Reaktion auf die Bedrohung flogen die Israelis einen Präventiv-Schlag. Auf dem Foto sieht man ein ägyptisches Kampfflugzeug. Während des Krieges konnte Israel die Kontrolle über den Gazastreifen, die Sinai-Halbinsel, die Golanhöhen, das Westjordanland und Ostjerusalem erlangen. Weil Israel seine Angreifer besiegen konnte, machte der Staat am 19. Juni 1967, neun Tage nach seinem Sieg, Ägypten und Syrien ein Friedensangebot. Darin enthalten die Aufforderung, Israel als Staat anzuerkennen. © AP/dpa
Arabisch-israelischer Krieg
Am 6. Oktober 1973, dem höchsten jüdischen Feiertag Jom Kippur, startete eine arabische Militärkoalition unter Führung Ägyptens und Syriens einen Überraschungsangriff, gleichzeitig auf die Sinai-Halbinsel und die Golanhöhen. Nach anfänglichem Erfolg der arabischen Kriegsparteien gelang es Israel, sich zu behaupten. Erst mit dem Friedensvertrag sechs Jahre später am 26. März 1979, normalisierten sich die Beziehungen zwischen Ägypten und Israel. Ägypten war der erste arabische Staat, der das Existenzrecht Israels anerkannte. © afp
Friedensvertrag zwischen Israel und Ägypten, Jimmy Carter schüttelt dem ägyptischen Präsidenten Anwar al-Sadat die Hand.
Das Friedensabkommen vom 26. März. 1979 war ein wichtiger Meilenstein. US-Präsident Jimmy Carter gratulierte damals dem ägyptischen Präsidenten Anwar al-Sadat und dem israelischen Premierminister Menachem Begin vor dem Weißen Haus. Nach den Camp-David-Verhandlungen unterzeichneten sie den Friedensvertrag zwischen den beiden Ländern dort. © Consolidated News Pictures/afp
Beschuss im Libanonkrieg
1982 begann mit dem Libanonkrieg der erste große israelisch-arabische Konflikt, der von Israel gestartet wurde. Die Kriegsparteien waren die israelische Armee und verbündete Milizen auf der einen, die PLO und Syrien auf der anderen Seite. Israel besetzte im Rahmen des Krieges zwischen 1982 und 1985 den Süden Libanons. Später richtete Israel daraufhin dort eine „Sicherheitszone“ ein, die aber Angriffe der Hisbollah aus dem Libanon auf nordisraelische Städte nicht verhindern konnte. Am 25. Mai 2000 zog die israelische Armee aus dem Südlibanon ab.  © Dominique Faget/afp
Soldaten und Kinder bei der Intifada 1987
Am 8. Dezember 1987 brach im Westjordanland und im Gazastreifen ein gewaltsamer Aufstand der Palästinenser gegen die israelische Besatzung aus. Diesen Aufstand nennt man Intifada. Auf dem Foto ist zu sehen, wie israelische Soldaten Kinder anweisen, das Gebiet zu verlassen, als Hunderte von Demonstranten Steine und Flaschen schleudern.  © Esaias Baitel/afp
Hamas-Kundgebung im Gaza-Streifen
Die PLO (Palästinensische Befreiungsorganisation), die ihre Zentrale in Tunis hatte, wollte einen eigenen palästinensischen Staat ausrufen, hatte aber keine Kontrolle über die entsprechenden Gebiete. Im Zuge dessen kam es zu einem Gewaltausbruch, der erst 1991 abnahm. 1993 wurde schließlich mit dem Osloer Abkommen die erste Intifada beendet. © Ali Ali/dpa
Der PLO-Führer Yasser Arafat und der israelischen Premierminister Yitzahk Rabin schütteln sich 1993 die Hände.
Nach Jahrzehnten von Gewalt und Konflikten unterschrieben am 13. September 1993 Israels Außenminister Shimon Peres und Mahmoud Abbas, Verhandlungsführer der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), unter Aufsicht der russischen und amerikanischen Außenminister die „Osloer Verträge“. Das Foto des Händedrucks zwischen Palästinenservertreter Jassir Arafat und dem israelischen Ministerpräsident Yitzhak Rabin und US-Präsident Bill Clinton wurde weltberühmt. © J. David Ake/afp
Yasir Arafat, Shimon Peres und Yitzhak Rabin erhalten den Friedensnobelpreis
Nach der Unterzeichnung der Osloer Verträge bekamen Jassir Arafat, Schimon Peres und Yitzhak Rabin den Friedensnobelpreis für 1994. Hier die Preisträger zusammen mit ihrer Medaille und ihrem Diplom im Osloer Rathaus. Die Friedensverträge wurden damals als wichtiger Startpunkt für Frieden in der Region gesehen. © Aleksander Nordahl/Imago
Bill Clinton, König Hussein und Rabin bei der Friedenssitzung
1994 folgten Friedensverhandlungen zwischen Jordanien und Israel 1994 im Weißen Haus. Auf dem Foto ist zu sehen, wie der jordanische König Hussein und der israelische Premierminister Yitzahk Rabin bei der Friedenssitzung sich die Hände schütteln. © Imago/ ZUMA Press
Sarg von Yitzhak Rabin, Geschichte des Kriegs in Israel
Mit der Hoffnung auf Frieden in der Region wurde der Hass von israelischen Extremisten größer. Diese wollten Abkommen mit den arabischen Staaten und der PLO nicht akzeptieren. So wurde Yitzhak Rabin zur Zielscheibe und wurde 1995 im Anschluss an eine große Friedenskundgebung in Tel Aviv von einem rechtsextremen Juden ermordet. Das Foto zeigt den Sarg des Premierministers in Jerusalem bei seiner Beerdigung.  © Jim Hollander/dpa
Junge schießt mit Katapult bei der zweiten Intifada, Geschichte des Krieges in Israel
Obwohl es in den 1990er Jahren mit den Osloer Verträgen große Hoffnung auf Frieden gab, hatte sich die Situation nach der Ermordung von Yitzhak Rabin massiv aufgeheizt. 2000 kam es zur zweiten Intifada, dem gewaltvollen Aufstand der Palästinenser mit Straßenschlachten. Die zweite Intifada dauerte bis 2005. © Imago/UPI Photo
Israelische Soldaten 2006, Geschichte des Krieges in Israel
2006 kam es wieder zwischen Israel und dem Libanon zum Krieg. Die Auseinandersetzung wird auch 33-Tage-Krieg oder zweiter Libanon-Krieg genannt, weil sie nach gut einem Monat am 14. August 2006 mit einem Waffenstillstand endete. Das Foto zeigt einen israelischen Soldaten im Libanon-Krieg im Jahr 2006. Eine israelische Artillerieeinheit hatte soeben an der libanesisch-israelischen Grenze in den Libanon gefeuert. Fast 10.000 israelische Soldaten kämpften in der Nähe von etwa einem Dutzend Dörfern im Südlibanon gegen Hisbollah-Kämpfer.  © Menahem Kahana/afp
Israelisches Militär feuert auf Ziele im Libanon
Auslöser des Libanon-Kriegs waren anhaltende Konflikte zwischen der Terrororganisation Hisbollah und der israelischen Armee. Um die Angriffe zu stoppen, bombardierte die israelische Luftwaffe die Miliz aus der Luft und verhängte eine Seeblockade. Die Hisbollah antwortete mit Raketenbeschuss auf den Norden Israels. Später schickte Israel auch Bodentruppen in den Süden von Libanon.  © Atef Safadi/dpa
Angriff im Süden von Beirut
Die libanesische Regierung verurteilte die Angriffe der Hisbollah und forderte internationale Friedenstruppen, um den Konflikt zu beenden. Am 14. August 2006 stimmten schließlich nach einer UN-Resolution die Konfliktparteien einem Waffenstillstand zu. Sowohl die Hisbollah als auch Israel sahen sich als Sieger.  © Wael Hamzeh/dpa
Krieg in Israel
2014 startete die israelische Armee (IDF) mit der Operation Protective Edge am 8. Juli eine Militäroperation, weil die Hamas aus dem Gazastreifen immer wieder Israel beschoss. Ab dem 26. Juli 2014 folgte eine unbefristete Waffenruhe, die kanpp neun jahre währte.  © Abir Sultan/dpa
Jahrestag der Angriffe auf Israel am 7. Oktober
Am 7. Oktober 2023 startete die Hamas einen Überraschungsangriff auf Israel mit Raketenbeschuss und Bodeninfiltrationen aus dem Gazastreifen, was zu schweren Verlusten und der Entführung zahlreicher Geiseln führte. Hier ist eine Gesamtansicht der zerstörten Polizeistation in Sderot nach den Angriffen der Hamas-Terroristen zu sehen.  © Ilia Yefimovich/dpa
Jahrestag der Angriffe auf Israel am 7. Oktober
Bei dem Überfall der Hamas und anderer extremistischer Gruppierungen auf Israel wurden rund 1200 Menschen getötet und mehr als 250 Israelis als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt. Seitdem wurden laut der von der Hamas kontrollierten Gesundheitsbehörde im Gazastreifen Zehntausende Menschen getötet, darunter auch viele Frauen und Minderjährige. © Ilia Yefimovich/dpa

Weitere Eskalation im Nahen Osten nach Irans Angriff? „Deutet einiges darauf hin“

Sehen Sie eine Eskalation des Konflikts in der Region kommen?
Es muss nicht notwendigerweise dazu kommen, aber strukturell deutet einiges darauf hin. Vor allem zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon herrscht ein Eskalationspotenzial, das nur sehr, sehr schwer wieder zurückgefahren werden kann. Wir tendieren dazu, die einzelnen Konflikte in der Region isoliert zu sehen, aber sie hängen zusammen, und daher bräuchte es auch eine übergeordnete Lösung. Die Frage ist, wo diese herkommen soll. Vermutlich wird es nur eine Lösung geben, wenn sich sowohl die USA als auch China sehr intensiv einbringen. Denn nur China kann dem Iran – wie analog die USA Israel – Sicherheitsgarantien geben, ihn aber auch in die Pflicht nehmen. Das wäre nötig, um die Dynamik zu durchbrechen.

Das Interview führte Stephanie Munk.

Rubriklistenbild: © privat/Imago

Mehr zum Thema