Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu.
Weitere Informationen
Wegen Angriff auf Israel: USA erwägen Sanktionen gegen den Iran
Nach dem Angriff auf Israel will die USA die Sanktionen gegen das iranische Regime verschärfen. Ein Augenmerk liegt auch auf dem Ölhandel zwischen China und dem Iran.
Washington, D.C. – Die Vereinigten Staaten werden Sanktionen gegen das iranische Raketen- und Drohnenprogramm sowie gegen Einrichtungen verhängen, die das iranische Regime oder Militär unterstützen, kündigte der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan am späten Dienstag an.
Zuvor hatte Finanzministerin Janet L. Yellen erklärt, dass weitere Sanktionen gegen den Iran als Vergeltungsmaßnahme für den Angriff auf Israel am Wochenende zu erwarten seien. „Das Finanzministerium wird nicht zögern, mit unseren Verbündeten zusammenzuarbeiten und unsere Sanktionsbefugnisse zu nutzen, um die bösartigen und destabilisierenden Aktivitäten des iranischen Regimes weiterhin zu unterbinden“, sagte sie.
Sanktionen der USA nach iranischem Angriff nur begrenzt möglich
Experten zufolge haben die Vereinigten Staaten jedoch nur begrenzte Möglichkeiten, dies zu tun, ohne China zu verärgern oder einen Anstieg des Ölpreises zu riskieren. Als Vergeltung für den Angriff auf sein Konsulat schickte der Iran am Wochenende mehr als 300 Drohnen und Raketen in Richtung Israel. Das beispiellose Sperrfeuer aus der Luft verursachte keine größeren Schäden oder Verletzungen, da die US-geführten Streitkräfte die meisten Geschosse abfingen.
Dennoch erörtern US-Beamte und ihre europäischen Verbündeten mögliche wirtschaftliche Reaktionen auf den Iran, während führende westliche Beamte zu den Frühjahrstagungen des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank in Washington zusammenkamen. Ihre Möglichkeiten sind begrenzt, da der Iran bereits eines der am stärksten bestraften Länder der Welt ist und die USA Sanktionen gegen den Banken-, Produktions- und Energiesektor des Landes verhängt haben.
Eine wirkungsvollere Option wäre die aggressive Ausweitung der Sanktionen auf chinesische Unternehmen, die große Mengen iranischer Rohölexporte gekauft haben, die für Teheran eine finanzielle Rettungsleine darstellen, da es vom Westen abgeschnitten ist.
Die USA wollen Beschränkungen im Ölhandel zwischen China und dem Iran
Die Vereinigten Staaten haben im vergangenen Jahr Sanktionen gegen einige kommerzielle Verbindungen im Ölhandel zwischen China und dem Iran verhängt, aber Experten sagen, dass die Regierung noch weiter gehen könnte, indem sie viel mehr chinesische Raffinerien und Banken mit den Beschränkungen belegt.
Ein solches Vorgehen birgt jedoch seine eigenen Risiken. Yellen und andere Regierungsvertreter haben in den letzten Monaten versucht, die Beziehungen zu China zu stabilisieren, und ein plötzlicher Schlag gegen die Energieproduktion könnte Peking verärgern. Außerdem könnte ein Verkaufsstopp für iranisches Rohöl angesichts des knapperen Angebots zu einem weltweiten Anstieg der Ölpreise führen, was wiederum die Gaspreise vor den Präsidentschaftswahlen 2024 in die Höhe treiben könnte.
„Es gibt nicht viele Optionen, die das Blatt wenden könnten, da ein Großteil des Irans bereits mit Sanktionen belegt ist“, sagte Rachel Ziemba, Adjunct Senior Fellow am Center for a New American Security, einer außenpolitischen Denkfabrik. „Aber wenn man dem Iran wirklich die Öleinnahmen abschneiden will, muss man über China und chinesische Institutionen gehen“.
Die Verhängung von Sanktionen gegen chinesische Banken, die den Kauf von iranischem Öl erleichtern, könnte bis zu 1,5 Millionen Barrel pro Tag von den Weltmärkten entfernen. Das würde den Ölpreis auf über 100 Dollar pro Barrel treiben, was für die Regierung Biden ein politischer Alptraum wäre, so Bob McNally, Präsident der Rapidan Energy Group, einer Beratungsfirma.
„Das Letzte, was Biden will, sind höhere Gaspreise, also will er, dass der Iran sein Öl an China verkauft. Er will nicht, dass dieses Öl abgeschottet wird. So einfach ist das: Er kann es sich nicht leisten, das iranische Öl zu sanktionieren“, sagte McNally. „Sie könnten ein paar symbolische Maßnahmen ergreifen, um einen kleinen Händler hier oder dort zu verfolgen, aber das war‘s dann wohl auch schon.
EU denkt über Sanktionen gegenüber dem Iran nach, Biden mahnt zur Ruhe
Präsident Biden hat nach dem iranischen Angriff zur Ruhe gemahnt. Die Vereinigten Staaten haben deutlich gemacht, dass sie sich nicht an einem israelischen Militärschlag gegen den Iran beteiligen werden, und hochrangige Beamte haben betont, dass ihr Ziel darin besteht, „die regionalen Spannungen zu deeskalieren“, um einen größeren Flächenbrand zu verhindern. Das israelische Kriegskabinett kam am Montag zusammen, um über mögliche Reaktionen zu beraten.
Während der Westen eine Beteiligung an einer militärischen Reaktion ausschließt, scheint eine wirtschaftliche Reaktion auf das iranische Vorgehen immer sicherer zu werden. Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, sagte, dass Beamte in Brüssel über schärfere Sanktionen gegen den Iran beraten würden. „Wir werden in enger Zusammenarbeit mit unseren Partnern über zusätzliche Sanktionen gegen den Iran nachdenken“, sagte sie in einer Erklärung.
Wandel in Europa: Die Geschichte der EU in Bildern
Die Regierung Biden steht auch unter dem Druck des Kapitols, zu handeln. Das Repräsentantenhaus hat am Montag mit überwältigender Mehrheit ein Gesetz verabschiedet, das darauf abzielt, die iranischen Ölverkäufe an China zu unterbinden. Kritiker haben argumentiert, dass Biden weiter hätte gehen sollen, um sicherzustellen, dass Teheran nicht in der Lage ist, Milliarden aus seinen Ölexporten zu gewinnen.
Experten über die Situation zwischen Iran und Israel: „Auch nicht-militärische Pläne müssen auf den Tisch“
„Nach dem massiven und unverhältnismäßigen Angriff des Irans auf Israel und mit Blick auf eine Eskalation müssen alle nicht-militärischen Maßnahmen auf dem Tisch liegen. Dazu gehört auch, die laufenden Ölverkäufe des Irans ins Visier zu nehmen“, sagte Matthew Levitt, Direktor des Jeanette and Eli Reinhard Program on Counterterrorism and Intelligence am Washington Institute for Near East Policy, einer in Washington ansässigen Denkfabrik.
Andere Experten sehen die Herausforderung darin, dass Washington bereits zu aggressiv gegenüber Teheran aufgetreten ist. Seit die Trump-Administration das von Präsident Barack Obama ausgehandelte Atomabkommen aufgekündigt hat, unterliegt der Iran strengen wirtschaftlichen Restriktionen, was den politischen Entscheidungsträgern wenig Spielraum für neue Notfälle lässt.
„Es gibt nicht viel mehr, was getan werden kann“, sagte Esfandyar Batmanghelidj, Gründer und CEO der Bourse & Bazaar Foundation, einer Denkfabrik, die sich auf internationale Angelegenheiten und Wirtschaftsdiplomatie konzentriert. „Das ist das eigentliche Problem bei maximalem Druck: Man gerät in eine Lage, in der das, was man für eine Frage der Iran-Politik hält, plötzlich nicht mehr nur eine Frage der Iran-Politik ist.“
Zum Autor
Jeff Stein ist Wirtschaftsreporter für das Weiße Haus bei der Washington Post. Er war Kriminalreporter für den Syracuse Post-Standard und gründete 2014 die gemeinnützige Lokalnachrichtenagentur Ithaca Voice in Upstate New York. Er war auch Reporter für Vox.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 17. April 2024 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.
