Kamala Harris geht als Gewinnerin aus dem TV-Duell gegen Trump hervor. Was heißt das für die US-Wahl? Die ersten Umfragen deuten eine Tendenz an.

Washington, D.C. – Das TV-Duell war für Donald Trump ein Desaster. Da waren sich die Menschen in den USA einig. Eine Blitzumfrage des TV-Senders CNN brachte ein klares Ergebnis. 63 Prozent sahen Kamala Harris als klare Siegerin.

Offen ist allerdings die Frage, ob die Debatte im Fernsehen überhaupt irgendwelche Auswirkungen auf die anstehende US-Wahl im November hat. Noch gibt es nicht genügend Daten, um hier eine klare Antwort geben zu können. Die ersten Umfragen nach dem TV-Duell scheinen aber zumindest eine Tendenz anzudeuten.

Harris kann nach TV-Duell gegen Trump ihren Vorsprung in Umfrage zur US-Wahl ausbauen

So hat Harris in einer Umfrage des Instituts Morning Consult ihren Vorsprung vor Trump leicht ausbauen können. Demnach liegt Harris nach dem TV-Duell landesweit mittlerweile unter den wahrscheinlichen Wählerinnen und Wählern („Likely Voters“) mit fünf Punkten vorne. Zum Vergleich: Kurz vor der Debatte in Philadelphia lag sie in zwei Umfragen von Morning Consult einmal mit drei und einmal mit vier Punkten vorne.

Die Fachleute des Instituts verweisen allerdings darauf, dass es noch zu früh sei, um definitiv feststellen zu können, welche Rolle das TV-Duell für die neuen Zahlen spiele. Denn auch schon vorher habe Harris zuletzt deutlich zulegen können. Der Trend in Richtung Harris könnte also unabhängig vom TV-Duell erfolgt sein. Die Debatte werde ihr aber sicher vor der US-Wahl dabei helfen, diese Dynamik aufrechtzuerhalten.

Bilder einer Karriere: Kamala Harris strebt Präsidentenamt in den USA an

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Generalstaatsanwältin und Justizministerin („Attorney General“) in ihrer Heimat Kalifornien. Schwester Maya Harris (Mitte) und Richterin Tani Cantil-Sakauye (links) gratulieren.

Harris wurde die erste Schwarze Bezirksstaatsanwältin von San Francisco und später die erste Justizministerin in ihrer Heimat Kalifornien. Ihr harter Kurs ging vielen in der Partei allerdings viel zu weit. So kämpfte sie damals darum, auch solche Verurteilungen aufrechtzuerhalten, die nachgewiesenermaßen durch rechtswidrige Mittel wie Manipulation von Beweisen oder Falschaussagen zustande gekommen waren.

In ihre Zeit als Generalstaatsanwältin fällt auch ein bemerkenswerter Kontakt. Kein Geringerer als Donald Trump spendete damals zweimal Geld für ihren Wahlkampf. 2011 überwies er erst 4000 Dollar an Harris, ehe er im Jahr 2013 noch einmal 1000 Dollar folgen ließ. Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Seine Tochter Ivanka Trump spendete im Jahr 2000 Dollar an Harris. Zu jener Zeit wurden in Kalifornien Vorwürfe gegen die Trump University untersucht, reihenweise Kundinnen und Kunden betrogen zu haben. Harris selbst hat die Klage nicht bearbeitet.

Als Harris 2017 in den US-Senat einzog, nutzte sie ihre Erfahrung als Staatsanwältin auch in der Kongresskammer und tat sich bei Anhörungen ein ums andere Mal mit einem harten und effektiven Befragungsstil hervor. Ein perfektes Beispiel dafür war die Anhörung um die möglichen Kontakte zwischen Trumps Wahlkampfteam und der russischen Regierung, als sie die Befragten regelrecht in die Mangel nahm, konsequent auf Antworten drängte und immer wieder nachhakte.

Vor allem der damalige US-Justizminister Jeff Sessions konnte ein Lied davon singen, den sie mit ihrer Befragung mächtig ins Schwitzen brachte. Offenbar war das für die Republikaner so schlimm, dass die Senatoren Richard Burr und John McCain die Prozedur unterbrachen und Harris baten, ihre Fragen doch bitte etwas höflicher zu stellen.

Und am 1. Mai 2019 wich der Justizminister und Trump-Vertraute William Barr ihren präzisen Fragen zum Abschlussbericht des Russland-Sonderermittlers Robert Mueller aus – woraufhin Harris dem Justizminister den Rücktritt nahelegte. Das alles hinterließ Eindruck – bei Freund und Feind.

Auch den jetzigen Supreme-Court-Richter Brett Kavanaugh brachte Harris bei dessen Anhörung immer wieder in Bedrängnis, vor allem das eine Mal, als sie den Abtreibungsgegner mit einer ganz speziellen Frage überraschte: „Können Sie sich ein Gesetz vorstellen, das der Regierung die Befugnis gibt, Entscheidungen über den männlichen Körper zu treffen?“

Bevor Biden bei der Wahl 2020 Harris zu seiner Vize machte, war sie in der parteiinternen Vorwahlen seine Gegenspielerin – und teilte damals mächtig aus. So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration schwarzer Schüler dienen sollte. Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

So warf sie Biden vor, in den 1970ern gegen die Praxis gewesen zu sein, Kinder mit Bussen zu Schulen in anderen Bezirken zu fahren – was vor allem der Integration Schwarzer Schülerinnen und Schüler dienen sollte.

Harris verknüpfte dies mit ihrer eigenen Biografie: Dies sei eine Entscheidung gewesen, die ein kleines Mädchen in Kalifornien verletzt habe: „Dieses kleine Mädchen war ich.“

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden.

Die Erwartungen an Harris als Pionierin im Amt der Vizepräsidentin waren enorm. Sie konnte zunächst aber nicht wirklich punkten. Erst 2022 schien sie sich mehr und mehr in ihre Rolle einzufinden. Sie ergriff eine führende Stimme beim Kampf für das Recht auf Abtreibung und setzte sich gegen Waffengewalt ein. Zudem hat Harris ihr außenpolitisches Profil geschärft. So bekannte sie sich im Februar 2024 in einer Rede vor der Münchner Sicherheitskonferenz explizit zur Nato und zur internationalen Zusammenarbeit. Harris vertrat Biden bei einem Ukraine-Gipfel in der Schweiz und mahnte Israel zur Mäßigung in Gaza.

Harris ist mit dem Rechtsanwalt Douglas Emhoff verheiratet. Eine Freundin arrangierte 2013 ein Blind Date der beiden in Kalifornien, wo sie damals lebten. Im Jahr darauf heirateten sie. Emhoff hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe: Cole und Ella. Sie nennen Harris „Momala“. Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Cole und Ella Emhoff.

Emhoff wurde als erster Mann zum „Second Gentleman“ in den USA. Nun könnte er sogar zum ersten „First Gentleman“ in der Geschichte der USA aufrücken.

Kurz vor der US-Wahl 2024 trat Harris an einem symbolträchtigen Ort in der US-Hauptstadt auf. Dort, wo Donald Trump am 6. Januar 2021 seine Fans aufgewiegelt hatte.

Tausende Menschen jeden Alters kamen zu ihrem Auftritt. Stundenlang hatten sie in langen Schlangen gewartet, um auf das Gelände zu gelangen. Immer wieder wurde Harris bei ihrer Rede von „Kamala“-Sprechchören unterbrochen.

Bei der US-Wahl 2024 kommt es vor allem auf die Ergebnisse in sieben sogenannten Swing States an, in denen der Ausgang völlig offen ist. Ein Beispiel ist Wisconsin.

Pennsylvania entsendet 19 Wahlleute ins Electoral College und gilt somit als der wichtigste der sieben Swing States. Für Kamala Harris ist ein Sieg im Bundesstaat im Osten der USA Pflicht.

Umfragen nach TV-Duell sehen Harris vor US-Wahl im Aufwind

Harris darf sich noch über eine weitere Umfrage zur US-Wahl freuen. In der Ipsos-Erhebung im Auftrag der Nachrichtenagentur Reuters konnte die Vizepräsidentin ihren Vorsprung auf Trump nach dem TV-Duell in Philadelphia ebenfalls leicht ausbauen. Auch hier konnte sie sich gegenüber der letzten Umfrage aus dem August leicht verbessern und liegt nun mit fünf Punkten vorne.

Eine YouGov-Umfrage im Auftrag der britischen Times kommt zu einem ähnlichen Ergebnis. Bei den „Likely Voters“ liegt Harris hier ebenfalls mit vier Punkten vorne. Die nachfolgende Tabelle fasst die Resultate der drei Umfragen noch einmal zusammen.

Erste Umfragen nach TV-Duell gegen Trump fallen für Harris vor US-Wahl positiv aus

Während landesweite Umfragen vor der US-Wahl wichtige Hinweise auf die Ansichten aller Wahlberechtigten geben, werden Sieg oder Niederlage letztlich aber woanders entscheiden. Denn es gibt keine Direktwahl. Die Stimmen des Volkes entscheiden nur über die Zusammensetzung des Wahlkollegiums. Wer in diesem Electoral College mindestens 270 der 538 Wahlleute auf sich vereinen kann, zieht am Ende ins Weiße Haus ein.

Die Entscheidung fällt deshalb in den Swing States, in denen der Ausgang nicht vorhersehbar ist. In diesen Bundesstaaten schwankt die Mehrheit von Wahl zu Wahl. Die aktuellen Umfragen in den sieben Swing States zeigen, dass es hier zu einem Kopf-an-Kopf-Rennen kommen wird. Harris darf sich deshalb nicht auf die landesweiten Umfragen verlassen – auch wenn die Daten nach dem TV-Duell gegen Trump positiv für sie ausfallen. (cs)