Sussex-Sympathisant Omid Scobie erhebt in seinem neuen Enthüllungsbuch „Endgame“ schwere Vorwürfe gegen die britische Königsfamilie. Besonders hart trifft es Prinz William.

London – Im letzten Jahr überschattete die Netflix-Doku „Harry & Meghan“ die Vorweihnachtszeit von König Charles (75), Königin Camilla (76), Prinz William (41) und Prinzessin Kate (41). Nach Prinz Harrys (39) Biografie „Spare“ (dt.: „Reserve“), die Anfang des Jahres veröffentlicht wurde, schien zuletzt Ruhe eingekehrt zu sein bei der britischen Königsfamilie. Doch jetzt wirbelt das neueste Werk von Omid Scobie (42) mächtig Staub auf.

Omid Scobie behauptet: Machthungriger Prinz William stellt die Monarchie über Bruder Harry

Bereits die Ankündigung für „Endgame“ (dt.: „Endspiel“, erscheint am 28. November) hatte es in sich und liest sich wie ein Schauermärchen. „Ein unbeliebter König, ein machthungriger Thronfolger, eine Königin, die bereit ist, gefährliche Anstrengungen zu unternehmen, um ihr Image zu bewahren, und ein Prinz, der gezwungen ist, ein neues Leben zu beginnen, nachdem er von seiner eigenen Familie verraten wurde.“ Die Rollen sind bei Omid Scobie fest verteilt, wie auch schon im Vorgängerwerk „Finding Freedom“, das sich mit der Abkehr von Prinz Harry und Meghan Markle (42) vom britischen Königshaus beschäftigt.

Tampongate, Untreue, Missbrauch: Die zehn größten Skandale im britischen Königshaus

Apropos Rassismusvorwürfe. Prinz Philips Ansichten waren am Ende zwar beliebt, zuvor aber eher berüchtigt zu nennen. Als Prinzgemahl nahm er kein Blatt vor den Mund, besonders sein derber Humor schockte nicht nur seine Landsleute, sondern sorgte weltweit mal für Amüsement, oft jedoch regelmäßig für Kopfschütteln. Nicht selten gingen sie unter die Gürtellinie, waren sexistisch, chauvinistisch oder rassistisch. Ein Skandal.

Was Prinz Philip zu viel mitteilte, blieb der Queen offenbar im Halse stecken. Lady Di und Charles waren zwar geschieden, doch nur ein Jahr später verunglückte die Prinzessin unter tragischen Umständen mit ihrem Freund Dodi Al-Fayed bei einem Autounfall. Ganz Großbritannien war geschockt und trauerte um „die Königin der Herzen“, doch die Queen schwieg. Das wirkte kaltherzig und nicht würdevoll auf die Britien, die zunehmend die Abschaffung der Monarchie befürworteten. Erst Tage später ging die Queen auf die trauernden Menschen zu.

Acht Jahre Ehe liegen hinter Diana und Charles, sieben Jahre Ehe haben sie noch vor sich als Charles seiner Geliebten Camilla sechs Minuten lang per Telefon ins Ohr säuselt, was er alles mit ihr anstellen wolle. Dass ausgerechnet dieses Gespräch heimlich mitgeschnitten und veröffentlicht wurde, war Pech. Die Welt konnte mitlesen, dass sich der künftige König der Briten an Camilla entlangtasten wollte, „überall an dir, auf und ab und rein und raus, besonders rein und raus. Ich lebe einfach in deiner Hose oder so. Es wäre viel einfacher!“ Ob er sich in einen Slip verwandeln wolle, scherzte die Umworbene kichernd, aber Charles hatte noch eine bessere Idee: „Oder, Gott bewahre, in einen Tampax. Bei meinem Glück“. Das Tampongate war geboren.

Prinz Andrews Missbrauchsskandal dürfte trotz des Vergleiches, der damit keinem Schuldeingeständnis gleichkommt, in die Geschichte eingehen.

„Wir waren zu dritt in dieser Ehe“ - mit diesem Satz in einem TV-Interview erschütterte Prinzessin Diana damals die britische Monarchie. Später räumte die BBC ein: Der Reporter des Senders, der das Interview führte, hatte Diana belogen. Der damalige Reporter Martin Bashir hatte ihr falsche Unterlagen wie gefälschte Kontoauszüge vorgelegt, um sie zum Reden zu bringen.

Lange Partynächte mit Drogen- und Alkohol-Eskapaden brachten Harry, dem jüngeren Sohn von Prinz Charles, schon früh den Spitznamen „Dirty Harry“ ein. Einmal schaffte es Harry splitterfasernackt in die Schlagzeilen. Das Bild des 20-jährigen Prinz Harry, der sich als Generalfeldmarschall Rommel samt Hakenkreuz-Armbinde verkleidete, kostete den Palast fast seinen guten Ruf.

In „Endgame“ wirft Scobie Prinz William vor, dass „seine Loyalität gegenüber der Monarchie Vorrang hat“ – das sei ihm wichtiger als sein Bruder, so Daily Mail über Omid Scobies Behauptungen. Außerdem habe William aktiv Informationen über Harry und Meghan preisgegeben, um ihren Status zu untergraben. „Ich habe ziemlich früh im Schreibprozess mit einer Quelle gesprochen, und sie nannte Harry einen ‚Überläufer‘ und sagte, das sei Williams Ansicht“, schreibt Scobie des Weiteren. Freunde des Thronfolgers widersprechen diesen Aussagen allerdings vehement.

Prinz Williams Freunde verteidigen ihn: „Keine Deals mit den Medien“

„Er war immer sehr zurückhaltend, wenn es um seine Familie ging, und machte jedem in seinem Umfeld klar, dass er keine Deals mit den Medien machen würde“, betont ein Bekannter im Interview mit Daily Mail. „Wie Harry ist er von seinen Kindheitserlebnissen gezeichnet, als er sah, wie seine Mutter und sein Vater in den sogenannten ‚Krieg der Waleses‘ verwickelt waren. Er wollte nie, dass sich die Geschichte wiederholte. Das war etwas, worüber er und Harry sich hätten einig sein sollen.“

+

Auch die Behauptung, dass königliche Berater negative Geschichten über Meghan Markle und Prinz Harry verbreitet hätten, sei frei erfunden, wie ein weiterer Insider erklärt. „Endgame“ ist aber nicht nur eine Abrechnung mit William und Kate, sondern auch ein wütender Angriff auf König Charles. Welche Seite am Ende die Wahrheit sagt – oder schreibt – wissen nur die Beteiligten selbst, dass Obie Scobies Buch die Kluft zwischen den Sussexes und der Royal Family nur noch weiter vergrößert hat, dürfte hingegen nicht zu bestreiten sein. Verwendete Quellen: dailymail.co.uk, deadline.com

Rubriklistenbild: © IMAGO/Motorsport Images/News Images